miércoles, julio 25, 2007

Marcos Witt y su nuevo camino ¿Ecuménico?

Este es un tema que ha dado que hablar últimamente en el mundo cristiano, hasta el punto de llegar a una verdadera polarización de la Iglesia en donde los participantes de este conflicto se han atrincherado en sus opiniones, las cuales lamentablemente se encuentran impregnadas de fanatismo y poco espíritu cristiano.

Veamos las cosas con calma...


Para evitar prejuicios

Empezaré este artículo aclarando que no tengo nada en contra del hermano Marcos Witt, todo lo contrario, por siempre ha sido de gran bendición en mi vida y en la de quienes me rodean, es imposible pasar por alto el reconocer que ha sido un instrumento en las manos del Señor y uno de los líderes cristianos más importantes de todo nuestro continente.

Así y todo, en este caso opinaré sin fanatismos de lo que he sido testigo a través de los diversos medios. Y si lo hago, será por:

- Por amor a Marcos y a las almas que le siguen, para instar a la oración por él.
- NO para acusar, ni juzgar, ni crucificar, etc.

Seamos entendidos. Esto no es una acusación, es un llamado a analizar todas las cosas y orar, pues Marcos también es hombre que tiene sus problemas y sus errores como todos nosotros en la vida. Sin embargo, pocos son los que tratan de decirnos “!Hey, vas por un mal camino hombre!”, y al contrario, muchos nos aplaudirán aunque nuestro error sea del porte del Titanic.


El origen del problema

Para los que no se han enterado de lo que sucede, esto es lo que pasó: El pasado 23 junio 2006, Marcos Witt participó en un evento ecuménico organizado por C.R.E.C.E.S., que reunió a evangélicos con católicos carismáticos en el estadio Luna Park de Buenos Aires, Argentina. Su participación se limitó a ministrar las alabanzas sin entrar en lo que es predicación, labor que estuvo a cargo de Raniero Cantalamessa, un sacerdote católico y predicador oficial de la Casa Pontificia desde 1980.

Antes de entrar en el tema, es interesante notar lo que pretende esta organización ecuménica a partir de su declaración oficial:
Todos los que somos hijos de Dios, seamos evangélicos o católicos, somos hijos del mismo Padre, y por lo tanto, hermanos. Cristo quiere una sola Iglesia, y Él quiere que su Iglesia manifieste en el mundo la unidad y la santidad que caracterizan a Dios. Jesús oró al Padre: “Que sean uno, así como nosotros somos uno” (Juan 17.22).”[1]

Entonces queda claro que es 100% ecuménico el evento organizado por una entidad 100% ecuménica, con integrantes 100% ecuménicos.

Como podrás apreciar estimado lector, la noticia ocurrió hace mucho tiempo (hace más de un año), sin embargo no se hizo mucho eco de ello en los medios evangélicos (tampoco en Canzión), hasta que recién en estos días salió publicado por NoticiaCristiana un artículo que muestra un video sobre unas preocupantes declaraciones de Marcos en torno al motivo por el cual asistió a dicho evento. Ver aquí el artículo y el video.




Lo que se dijo en el video [2]

Marcos afirmó que su intención es andar por este “nuevo camino”:
"Yo me uní a esta invitación porque quiero investigar este camino, quiero caminar por esta vereda diferente, porque ya conozco la otra. Que Dios nos de la sabiduría, la gracia, para poder tener el acercamiento que yo se que está en el corazón de Dios. Por eso estoy aquí"

Pregunto: ¿Realmente está en el corazón de Dios el acercamiento entre su iglesia (la luz) y Roma (las tinieblas)? ¿Existe comunión entre luz y tinieblas?
Todo lo contrario, cuando aparece la luz, las tinieblas desaparecen, pero nunca están presente las dos en comunión.

La Biblia dice:
“No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? ¿Y qué concordia Cristo con Belial? ¿O qué parte el creyente con el incrédulo? ¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois el templo del Dios viviente, como Dios dijo: Habitaré y andaré entre ellos, y seré su Dios, y ellos serán mi pueblo. Por lo cual, Salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor, y no toquéis lo inmundo; y yo os recibiré” (2Corintios 6:14-17)

Ahora, citando al padre Raniero, dice:
"ahora tenemos la obligación de ayudar a nuestros hermanos a redescubrir como (lo hicieron) los padres de la 'reformación' como Lutero u otros, el papel de María tal como está en la Biblia".

¡Resulta que ellos nos van a ayudar a redescubrir el papel de María!
Podemos apreciar una actitud de “unámonos, pero yo la llevo”. Si alguien es todavía iluso en las intenciones del Vaticano, pensando en que tienen un real interés en conocer nuestra posición, pues está equivocado pues ellos no están dispuestos a aprender sino a enseñar.



Respuesta y defensa de Marcos Witt: “No soy ecuménico” [3]

A pesar de la evidente participación de Marcos en este evento ecuménico, y de su voluntad de transitar por este camino nuevo de dialogo ecuménico, él mismo Marcos se defendió declarando: “no soy ecuménico”:
“No soy ecuménico. Nunca he sido. Nunca lo seré. Creo firmemente en lo que la Reforma Protestante logró.”

Para ver la nota completa, ver aquí.

Suena convincente, y de hecho muchos se toman de estas palabras para decir ¿ve? ¡Le dije que no era ecuménico! ¡Él lo dijo! Sin embargo parece que a nadie se le pasó por un momento pensar en separar las palabras de los hechos, y es por todo sabido que más reveladores son los hechos que las palabras.

Resulta que Marcos afirma que no es ecuménico (y quizá en verdad piense eso), sin embargo asiste a un evento ecuménico, confraterniza con líderes católicos ecuménicos y manifiesta su interés por transitar por ese camino nuevo de diálogo ecuménico…. Entonces ¿Si eso no es ser ecuménico, que es lo que es?

Es como una persona que la veo salir del estadio después de gastarse la voz gritando por su equipo favorito, me la encuentro a la salida de dicho estadio y me dice “no me gusta el fútbol”. Simplemente no es coherente la defensa

Respecto a dicha nota quisiera analizar algunos puntos de los que habla Marcos en su defensa, dejando de lado los penosos ataques al medio NoticiaCristiana (Tema que escapa de este análisis):

1.- Brillar la luz de Jesús
“acepté una invitación a ministrar a un evento que reunió unas iglesias evangélicas con algunos católicos carismáticos en la ciudad de Buenos Aires. Mi objetivo al ir: Brillar la luz de Jesús, como lo intento hacer en todos los lugares a donde voy.”

Pregunta: ¿Cómo brilla la luz de Jesús? Respuesta: A través de su Palabra, esto es, cuando se predica su verdad en medio de las tinieblas. Para que brille la luz de la Palabra esta debe eliminar las tinieblas, porque ¿Dónde se ha visto una ampolleta que brille y la oscuridad sigua ahí? Al contrario, cuando brilla Jesús las tinieblas retroceden (las doctrinas romanas), y los corazones de los hombres son alumbrados (se dan cuenta de su error). ¿Cuándo ocurrió eso? No ocurrió, pues Marcos no predicó (predicó un padre católico), y las alabanzas no trasmitían un mensaje que echara fuera las oscuras enseñanzas católicas.

La Biblia dice:
La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella.”
(Juan 1:5)
¿Es esto hacer brillar la luz que hace que las tinieblas retrocedan?


2.- Camino interesante (diálogo ecuménico)
“En una conferencia de prensa que se celebró en el evento mencioné que era interesante que los carismáticos católicos se habían reunido con los Cristianos Evangélicos para desarrollar un dialogo teológico sobre las cosas que nos unían a ambos. Ese dialogo me pareció un camino interesante.”

Cuando dice “Ese dialogo me pareció un camino interesante”, está diciendo que el ecumenismo (el diálogo interreligioso) le pareció un camino interesante. En otras palabras, cuando habla de “nuevo camino” se trata del ecumenismo.

La Biblia dice:
“Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido! Porque el que le dice: ¡Bienvenido! Participa en sus malas obras.” (2 Juan 1:10-11)
¿Es esto no participar con los que no tiene la doctrina bíblica?


3.- Nuevo camino, no de confrontación
“El camino de la confrontación, la acusación y el aislamiento es el que escogieron mis abuelos y mis padres y ya conocemos los resultados de esa decisión: aislamiento, confrontación y acusación. Al referirme a un nuevo camino, me refería a esta nueva actitud: Una de respeto, de dialogo y de acercamiento.

Reafirmando el punto anterior, se dice que “el camino” es una “nueva actitud” de “respeto, de dialogo y de acercamiento”, o sea, de ecumenismo.

La Biblia dice:
“Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos.” (Judas 1:3)
¿Es esto contender ardientemente por la fe?


4.- ¿Apostasía o Ecumenismo?
“No me refería a ninguna otra cosa y definitivamente no me refería a dejar mi llamado de ser Embajador Evangélico del Cuerpo de Cristo.”

Esta explicación encajaría mas bien con una acusación de Apostasía (abandono de la fe), pero estamos hablando de ecumenismo, lo que no implica para nada dejar se ser de cierta religión para unirse a otra, por lo tanto, la explicación no corresponde al caso.



Algunas objeciones

En este apartado quiero citar algunas de las frases más comunes a la hora de justificar estos actos ecuménicos, antes de que aparezcan en los comentarios:

“Lo mismo le decían a Jesús cuando se sentaba con los pecadores...”

Respuesta: Claro, pero Jesús predicó un mensaje de arrepentimiento que provocó un cambio en las vidas de los borrachos y prostitutas. Está claro que no hablaron de cosas “que nos unen”.

“¿Que no saben que con la alabanza ya están predicando?”

Respuesta: Claro que se puede predicar con la alabanza, pero en este caso no se cantó ninguna que hablara contra las enseñanzas romanas. La predicación produce un cambio en las vidas.

“Los católicos tienen que saber de Jesús, como no vamos a predicarles”

Respuesta: Claro que hay que predicarles, pero diciéndoles la verdad como lo hicieron Jesús y los apóstoles.


Conclusiones

El objetivo de este artículo no ha sido para sembrar discordia ni división en la Iglesia del Señor, sino que me ha parecido importante emitir una opinión al respecto, con todo el respeto y amor de Dios que se merece una persona que ha trabajado toda su vida en un ministerio fructífero, pero que aún así, no está libre de errores, todo esto para orar por Marcos y su ministerio.

Y no se trata de que ande enrostrando los errores de mis hermanos, sino que, como enseña la Escritura, debemos exhortarnos los unos a los otros con mansedumbre considerándonos a nosotros mismos, pues todos cometemos faltas.

Teniendo en cuenta lo anterior, mi anhelo y oración es que Marcos no participe más en este tipo de eventos, pues puede transformarse para él y para todos sus seguidores en una trampa mortal de la cual no tendrá salida, como ha ocurrido con otros líderes cristianos que le abrieron la puerta a la confraternidad ecuménica.

Por otro lado la Biblia es categórica al momento de advertirnos del peligro de participar en eventos ecuménicos. Simplemente lo prohíbe. Hay que hacerle caso a la Biblia:

Y no participéis en las obras infructuosas de las tinieblas, sino más bien reprendedlas” (Efesios 5:11)


Si queremos predicarles a los amigos católicos, existen otros medios que siempre se han usado y han dado muchos frutos… entre esos, yo mismo soy fruto de ese evangelio confrontacional que muchos critican. La historia y el Evangelio mismo lo respaldan: El camino antiguo y bíblico es totalmente efectivo.

Queda fuera del debate de este artículo el estilo periodístico de NoticiaCristiana, y los más variados y exóticos mitos que se le atribuyen a Marcos, de los cuales no daré crédito hasta que se demuestre fehacientemente lo contrario.


Un último llamado

¡Hermanos! Una vez más, no apuntemos con el dedo sino OREMOS por Marcos.

¡Hermanos! Dejemos las trincheras y las descalificaciones por opinar de una u otra forma respecto a este tema. No caigamos en las artimañas del diablo.

Marcos: Si llegases a leer estas líneas, por favor ten en cuenta que reconocer los errores es de grandes, espero que aclares pronto esta situación, pues es indudable que el hecho de participar en actos ecuménicos es un camino reprobado por la Palabra de Dios. Es algo que prácticamente te hace ecuménico, lo quieras o no. Espero que no siguas ese camino tan “peligroso” como lo has declarado, pues el camino que ya estaba establecido es el bíblico y no hay otro más efectivo que ese.

Si quieren opinar, son bienvenidos, siempre y cuando no se ocupen descalificaciones personales como ya lo he visto en otros lados.

Paz a vosotros.


Referencias (25/07/07)

[1] CRECES. Declaración común. http://www.creces.net/declaracion.htm
[2] NoticiaCristiana. Marcos Witt y ecumenismo: “Quiero caminar por esta vereda diferente” (video). http://www.noticiacristiana.com/news/newDetails.php?idnew=83235
[3] Canzión. Marcos Witt ¿Ecuménico? http://canzion.com/cz/index.php?option=com_content&task=view&id=488

299 comentarios:

«Más antiguas   ‹Antiguas   201 – 299 de 299   Más recientes›   Más nuevas»

Por lo tanto, Santiago el menor no es hermano carnal de Jesús sino que hay una relación de familia entre ellos, porque también la había entre las dos Marías y esta es la razón por que Gal. 1,19 lo menciona como ‘hermano de Señor’.

Si quiere mas información vea Mc. 16,1; Lc. 6,15; Hch. 1,13.


José

No sabemos con certeza el papel que jugó este personaje en el ministerio de Jesús, pero es mencionado en algunas partes del evangelio.
Lo cierto que de entrada sabemos que no es hijo de María porque en Israel no se acostumbra nombrar a un hijo con el nombre de su padre. Veamos las citas que lo mencionan y se relacionan con el tema que nos ocupa.

1- Mateo 27,56.....María madre Santiago y de José......
2- Marcos 15,40...María madre de Santiago el menor y de José......
3- Marcos 15,47...María Magdalena y María, madre de José.......

No hay mucho que profundizar en José, ya que como podemos ver es hijo de María la madre de Santiago el menor, hijo de Cleofás o Alfeo y por consiguiente también pariente de Jesús.


Judas

Al igual que Santiago encontramos dos apóstoles llamados Judas:

Judas Tadeo: es mencionado en los siguientes pasajes:
1- Mateo 10,3: ...Felipe y Bartolomé; Tomas y Mateo, el publicano; Santiago Hijo de Alfeo; Tadeo.
2- Lucas 6,16:....Judas, hermano de Santiago y Judas Iscariote, que fue el traidor.
3- Juan 14,22:....Le dijo Judas, no el Iscariote.
4- Hechos 1,13..Judas, hermano de Santiago.

En algunos pasajes como en Marcos 3,18 únicamente se menciona como Tadeo, pero en realidad era hermano de Santiago el menor y José e inclusive del apóstol Mateo y por lo tanto no pueden ser hermanos de Jesús. La relación que existe entre ellos y Jesús es de “primos”.

Judas Iscariote: Este es el sombrío personaje que es escogido por Jesús como apóstol y después es traicionado por el. Se le cita en:

1- Juan 6,71: Jesús se refería a Judas, el Iscariote, hijo de Simón.
2- Juan 13,2: Hicieron la cena. Ya el diablo había puesto en el corazón de Judas Iscariote, hijo de Simón, el proyecto de entregar a Jesús.
3- Juan 13,26: Mojó un poco de pan en la salsa y se lo pasó a Judas, el Iscariote, hijo de Simón.

En los textos anteriores comprobamos que tampoco el Iscariote puede ser hijo de María ya que su padre es “Simón”, que nada tiene que ver con la madre de Jesús.

Simón

También hallamos entre los apóstoles a dos personas con este nombre:

Simón Pedro: El apóstol que Jesús quiso establecer como cabeza visible de la Iglesia. Cristo es la piedra angular, pero Pedro es su sucesor y representante. Veamos que posibilidades existen que sea hermano de Jesús.

1- San Mateo 16,17: Replicando Jesús le dijo: «Bienaventurado eres Simón, hijo de Juan,......
2- San Juan 1,42: Y le llevó donde Jesús. Jesús, fijando su mirada en él, le dijo: «Tú eres
Simón, el hijo de Juan; tú te llamarás Cefas».
3-San Juan 21,15: En este texto bíblico por 3 ocasiones se menciona el padre del apóstol
Pedro.

No se dice quien era su madre pero es imposible creer que haya sido hijo de María e hijo de otro hombre que no fuera José.

Simón el Cananeo: También era uno de los doce apóstoles y es mencionado en:

1- San Mateo 10,4: .....Simón el cananeo y Judas Iscariote que fue el que lo traicionó.
2- San Marcos 3,18:.....Tadeo, Simón el Cananeo.....
3- Hechos 1, 13: ...Simón el que fue Zelotes y Judas hermano de Santiago.

Simón pertenecía, al igual que Judas Iscariote, a una facción del pueblo de Israel, llamado “los Zelotes” que siempre había luchado por la liberación de su nación del cruel yugo del imperio romano. No se encuentran en la escritura el nombre, ni del padre ni de la madre de este, lo cual puede poner en problemas a un católico que no se preocupa por interpretar la escritura con la iluminación del Espíritu Santo y del magisterio de la Iglesia, sino con su propio intelecto. El apelativo que se le agrega de “cananeo” nos da una luz: era originario de Caná de Galilea y no puede ser hijo de la Virgen María, ya que la vida de ella únicamente se desarrolló según la Biblia, en Nazareth y en Egipto, en ningún momento en el antes mencionado lugar.


También existen otros personajes de menor importancia, que llevan los nombres de los supuestos hermanos de Jesús, tal es el caso de José de Arimatea (Mc. 15,43; Jn. 19,38), originario, como su nombre lo indica, de Arimatea; Judas el Galileo (Hch.5, 37), que inició una rebelión en el año 8 antes de Cristo (si fuera hermano de Jesús significa que nació antes que él); Simón el leproso (Mt. 26,6; Mc. 14,3) originario de Betania. Si los analizamos uno a uno encontraremos razones muy fuertes para creer que no eran hijos de María.

Los verdaderos hijos de la virgen Maria los encontramos en el capitulo 12 del libro de Apocalipsis y dice que son “todos los que guardan los mandatos de Dios y tienen el mensaje de Jesús”.

Elaborado por: Jesús Navarrete

De corazón les pido disculpas, pero esta es una de las mentiras del Diablo. Analiza y piensa si relmente estas sirviendo a Dios, ya que Dios no es el padre de la mentira

Jesús Navarrete:

Te pido me discelpes, pero no fui claro al decir "Espero que todos podamos responderlas" (referente a las preguntas que planteabas).
Lo que ocurre, y tal como se lo dije a otros comentaristas, debemos centrarnos en el tema del post.
Tus comentarios son interesantes, pero completamente rebatibles; y si bien estoy de acuerdo con lo que planteas en tu primer comentario, para nada comparto lo siguiente, dado por los argumentos que planteas, los cuales tienen muchos "agujeros" teológicos que permiten plantear contraargumentos muy legítimos.
Pero eso es tema para otro artículo...

Si te interesa, comenta en alguno de los artículos en donde tratamos temas sobre el catolicismo romano, por supuesto, sin salirse del tema central.

De hecho, me has dado buen material para plantear el asunto de por qué los católicos insisten en que María no tuvo más hijos...

Desde ya, gracias!

Por ahora, solo dar mis sinceras felicitaciones por esta página. Hno.Victor Cabrera siga adelante, desde este medio hará conocer la verdad sobre la pretension de roma, ¡NO AL ECUMENISMO ROMANO!,.Que los lectores Que se identifican con la fe católica, que no lo tomen como algo personal, lo que Ud habla, es del sistema doctrinario antibíblico romano, sistema que rechazaron nuestros valerosos hermanos quienes gustosos ofrendaron su vidas por mantener la sana doctrina, y esta sana doctrina nos viene no de la época de lutero, sino desde los mismos apóstoles y luego los grupos que le presidieron quienes a costo de su vida mantuvieron en alto las enseñanzas apostólicas, las cuales mantenemos hasta hoy todos los cristianos evangelicos, cosa de la cual roma no se puede ufanar de haber mantenido la sana enseñanza. en mi pueblo tenían un muerto disecado en una urna, y una cabeza -- dizque que es de juan el bautisata. y la gente hacia "colas" es decir formaban fila para acercarse besar la urna y hacer peticion, esa es una enseñanza que no Fue ni es apostólica.Dios castigará esta clase de maldad que llevaron a millones de almas a la tinieblas por estas eneseñanza de mentiroso corruptos. Hay de ellos si no se arrepienten por que les esta reservado las mas densas tinieblas. EL SEÑOR NUESTRO VENGARA ESTAS COSAS. En lo que a nosotros respecta hay que seguir predicando el glorioso evangelio de nuestro Señor, sin mezclarlo con las filosia de "sabios" Dios os guarde y bendiciones

Victor Cabrera
Me gustaria que expliques algo acerca de la TOLERANCIA...
debemos tolerar que el profeta Oseas haya contraido matrimonio con una RAMERA, Por mandato de Dios (MATRIMONIO, VINCULO DIVINO QUE UNE DE POR VIDA AUN HOMBRE UNA MUJER) tu crees que deberiamos borrar ese capitulo, o debemos adjudicarle ese Pecado a Dios....
Si Marcos lo hizo mal, entonces todo lo que Conocemos como Biblia y Como Dios es una Falsa...
Ya es hora de que la iglesia salga de su circulos vicioso de estar HABLANDO que deberia hacerce para cambiar al mundo y empezar ha HACER las cosa que cambien el mundo....
Marcos felicidades por tus acciones,eres el primer cristiano que ha ROMPIDO CON LA MALDICION DEL AILAMIENTO QUE HA ESTADO EN LAS IGLESIAS DE DIOS, es hora de que los artistas cristianos vallan las radios seculares, que los evangelistas dejen los estadios y vallan a los puntos de drogas, a las discotecas, que los evangelicos ocupen los cargos publicos, tribunales, presidencia de las republica, por que a eso somos llamados, a buscar los que se habian perdidos...

Anónimo:
Gracias por tu comentario, y como bien planteas, la lucha contra el sistema católico-romano no es nada personal, sino que es contra toda doctrina que no concuerda con la doctrina bíblica.

killer:
"debemos tolerar que el profeta Oseas haya contraido matrimonio con una RAMERA"
Comparar el actual ecumenismo con una acción profética del profeta Oseas, me parece que es algo equivocado, al pretender mezclar dos cosas totalmente distintas.
La acción del profeta estuvo en un contexto marcada por una dispensaciòn distinta, con prácticas distintas, y sobre todo, con una intención distinta.

Por lo tanto, las acciones proféticas de los profetas del AT son completamente tolerables, pero el actual ecumenismo, NO.

"...presidencia de las republica, por que a eso somos llamados, a buscar los que se habian perdidos"
¿Se buscan a los perdidos ocupando cargos públicos? ¿Se puede predicar en una discoteca?
Si piensas que con un presidente cristiano la cosa va a cambiar, pues no, ya que el presidente es de todos los miembros de una nación, y debe representar a todos los sectores, y no sólo al grupo "cristiano".
Si queremos buscar perdidos, pues ocupemos el modelo bíblico y preguntemos ¿Cómo lo hizo Jesús para ir a buscar perdidos? ¿Cómo lo hicieron los apóstoles? ¿con cargos públicos? ¿en discotecas?
Esta bien ir a los medios de comunicación, a las calles con los drogadictos, etc, pero siempre en donde el mensaje que cambia pueda ser anunciado... Eso no ocurrió en el evento ecuménico donde participó Marcos.

Querido Killer, estoy muy de acuerdo contigo, si los Cristianos no son los que ocupen puestos en las curules, el los congresos, en los senados, en la alcadias, en la presidencia, siempre los que que buscan su propio beneficio o un falso socialismo serán los que van a gobernar, y la injusticia siempre reinará.

Hace más de un año que he venido mirando los comentarios en este articulo, y he participado en un par de ocasiones, la verdad creo lo que me dijo una vez alguien, la Biblia se puede leer desde los lentes que uno quiere, aun homosexuales que se hacen llamar cristianos defienden su condicion desde la Biblia.... creo que eso es lo que pasa con Victor, se pone los lentes desde los que quiere leer la Biblia, hallando doctrinas donde no las hay, y desacreditando doctrinas fundamentadas en la Palabra que si están, y que existen desde el principio del Cristianismo, y por más que un Catolico o Protestante maduro, que ha superado la etapa de decir que su fe es la verdadera, y que sólo el Espiritu Santo esta en la Iglesia a la que pertenece, trate de argumentar con fundamentos reBiblicos, Victor no va a ceder y no va a escuchar (no hay peor sordo que el que no quiere oir), la verdad creo que hay muchas personas inmaduras en la fe, y eso las hace egoistas (egoismo es todo lo contrario al Amor), y al ver algunas respuestas de Victor, en especial las respuestas que dio a Kiler, y las que me ha dado a mi, creo que él (Victor) es uno de ellos (inmaduro en la fe=fanatico).

Esto con todo el respeto, pero no me pude aguantar en decir estas palabras.

Tomenlo como sea, yo lo llamo corrección fraterna, aunque se que voy a recibir una respuesta de Victor desacreditando lo que estoy diciendo, y explicando todo desde sus propios lente biblicos.

Con amor

Johnatan EA

Johnatan:
"...se pone los lentes desde los que quiere leer la Biblia, hallando doctrinas donde no las hay, y desacreditando doctrinas fundamentadas en la Palabra que si están, y que existen desde el principio del Cristianismo"
De la Biblia se pueden sacar muchas interpretaciones y se pueden inventar y desacreditar un monotón de doctrinas; pero siempre habrá sólo una verdad en medio de miles de interpretaciones. ¿Donde estará la diferencia? En los argumentos que se generen de un análisis bíblico sobre un determinado tema.
¿Tienes argumentos bíblicos? Pues estoy abierto a analizarlos y siempre lo he estado. Te invito a que nos saquemos la camiseta denominacional, los letreros y todo lo que nos identifique con "X" Iglesia. Sólo con Biblia en mano, y con un estudio sincero de ella llegaremos a la verdad con la ayuda del Espíritu Santo.
¿No te parece?

...creo que te ofendiste... como siempre.....

Johnatan:
No me has mostrado ningún motivo como para ofenderme, tranquilo.
Ahora, volviendo al tema: ¿Tienes argumentos bíblicos para sostener tu posición en cuanto al tema que estamos tratando en este artículo?
Saludos

Hno. Victor me gustaría que me explicaras eso de los agujeros teológicos. porque lo que te explique es lo que la iglesia ha creido durante sus aproximadamente 1970 años de existencia. Si la razón te asiste podemos creer que la iglesia ha estado equivocada desde el tiempo de los apostoles y que la verdad está solo en las denominaciones protestantes, que por cierto la mas antigua de todas solo tiene 492 años.

Despues de mas un año de estos debates.... Mi opinion es que amemos a Jesus... El unico blanco Perfecto.... hay que tener cuidado con las doctrinas nuevas.... Pero recuerden la salvacion es personal... hay que pelear la batalla de la Fe...

Y todos los que hemos opinado.... Somos uno en Cristo, El Camino, La Verdad y La Vida..... Dios los Bendiga a todos.

Slds desde Chile... Carlos Levi

Saludos.
Soy Emilio F.P, un Catholico Mexicano

Marcos Witt, no me gusta pero me alegra su apego al evangelio.

Les cometare lo que me dijo un cristiano no catholico respecto de su fe...

Yo le pregunte por su iglesia al paso de los siglos, ya que Jesus habia Prometido que el la haria Prevaleser y Dios mismo Prometio que seria como las estrellas del Cielo.

1) Muchisimoa
2) Siemore existirian
3) Serian visibles siempre

Y el me Dijo que eso se llama, 2 Periodo de silencio"

Le pedi que me Dijera donde se profetisaba ese periodo de silencio.

No supo contestar, pero Jesus si dejo profetisado algo interesante:

Si estos se callan, ---Dijo--- Las Piedras Gritarian.

Asi que el llamado periodo de silencio es solo un pretexto para evadir la realidad de que son iglesias expres, que asi como apresen desaparesen y desapareseran....

Gloria a Dios
amen

queridos hermanitos separados de la iglesia ( Cristiana Catolica ), el padre decia algo muy cierto en realidad no hay religion a la hora de salvarnos. en realidad no hay religion a la hora de ayudar a quien lo necesita.

pero como ustedes siguen pensando que es que la iglesia evangelica es la que tiene la salvacion y como todos los demas estamos condenados... (segun ustedes)

porque como dices que Roma osea la iglesia catolica es lo que quieres decir es la tiniebla, porque mal interpretan un texto biblico a su acomodo en el cual juan llama a roma de su epoca las tinieblas porque Roma perseguia a los primeros cristianos, por si sabias roma no era cristiana hasta ese tiempo...
a demas roma se convirtio al cristianismo varios siglos despues de cristo, colocando CATOLICOS, porque catolicos signifiaca universal osea que era y es una iglesia para todos y no como ustedes cerrados " como no fue Cristo" porque Cristo fue abierto...

a demas te cuento que los primeros cristianos fueron los que hoy son catolicos... y no un invento raro que surgio muchisimos siglos despues de Cristo, con Martin Lutero....

a demas ustedes no creen en la expancion del Cristianismo hasta Roma porque no esta en la biblia... oye y Martin Lutero quien fue??? que yo sepa el no esta en la biblia...

a demas como dice cuando tu vas a comentar en este block... opina con libertad pero con respeto... te pido mi hermanito evangelico que opines con respeto acerca de mi iglesia... y no la llames las tinieblas....

que si hablamos de tinieblas tenemos que hablar del Luteranismo que lo que hizo fue dividir el cuerpo de Cristo que es la iglesia que el dejo en la tierra...

ser obedientes como Cristo lo fue...
a demas mas respetico con mi iglesia CRISTIANA CATOLICA... que el insultar no es una muy buena actitud Cristiana..

que DIOS los bendiga Y Maria los acompañe hasta su hijo JESUS... AMEN.

tu articulo es muy interesante, y te admiro por guardar el celo por el señor asi.
aunque marcos witt haya sido inspirado por Dios para cantar semejantes melodias que salen de su corazon, y que no conozco otro mejor que él.. porque se nota que es un musico Nato.. es necesario amonestarlo.
y en la biblia hay un caso parecido al de él y es el de salomon,que por haberse mezclado con doctrinas y religiones paganas perdió la comunion con Dios.PARA DIOS NO ES TOLERANTE MEZCLARSE CON OTRAS RELIGIONES Y PARTICIPAR EN SUS RITOS. "ES TOLERANTE PARA DIOS PREDICAR EL MENSAJE DE JESUS Y SU SACRIFICIO EN LA CRUZ POR NOSOTROS". Pero para eso es necesario conocerlo, respetarlo y amarlo....El se conoce, se ama y se respeta; estudiando la Biblia

Dios Bendiga A MARCOS WITT. que para mi es el segundo David (por su musica)AMEN. Casi todas las canciones de marcos witt son preciosas en especial DIOS DE PACTOS, JESUS ERES MI BUEN PASTOR Y CUAN HERMOSO. ENTRE OTRAS.

A todos gracias por sus comentarios, y siguamos atentos con las cosas que pasan y a no descuidarnos.

A todos los estimados que profesan el catolicismo:
Les pido por favor, no nos desviemos del tema central, ya que ustedes comprenderán que si tocamos temas diversos, como el de Lutero, la antiguedad de la iglesia "evangélica", el supuesto periodo del silencio, etc,etc... este artículo que sólo trata un sólo tema (que ya lleva más de 200 comentarios), se haría demasiado tedioso e interminable.

Hagamos todo a su tiempo y en su debida ubicación. Como ya les he comentado, en este blog hay más artículos que tratan de algunas doctrinas católicoromanas.

Espero su comprensión, y gracias a todos por participar.

Q tristez ver sus comentarios, q tristeza ver como se atreven a juzgar, quie te crees tu para juzgar? te crees Dios? el que este sin pecado q tire la primera piedra, yo vine a buscar a los pecadores, dice Jesus, diganme cuantas veses Jesus se junto con publicanos? ha cuantos publicanos convirtio? A quien defendio ante la gente porq la iban a apedrear? quien te crees tu para señalar? para decidir quien es tiniebla y quien es luz? ante los ojos de Dios todos somos iguales, nadie es mas nadie es menos, y el tiene misericordia con todos, y sabes cuando uno quiere la conversion de alguien o hacerle ver a alguien su error no lo hace de esta manera, ay de aquellos escandalosos dice Jesus, para convertir no tienes derecho a señalar, Jesus tubo necesidad de señalar a Zaqueo para convertirlo, Tu no eres Dios para decidir quien entra o no en su Reino. Sabes es triste ver su discriminacion, su sinismo, su prepotencia, porq lo hacen? no hay necesidad de eso para convertir almas, no hay necesidad de todo esto para pedir oracion por alguien para q el Señor lo sane, porq El es el unico q sabe que hay en cada corazon, El es unico que sabe quien esta equivocado y quien, no ataques asi a los siervos de Dios, no eres nadie para hacerlo, cuando llegue el momento el tendra que dar cuentas a Dios por los errores cometidos,y tu tendras q dar cuenta por la oracion sincera q hiciste por el, no por el escandalo que formaste, Jesus dijo cuando vayas a orar entra en tu a vitacion cierra la puerta y ora en silencio, porq en el silencio Dios se manifiesta, no armes estos escandalos, Jesus dijo ay de los escandalosos...No quiero que esto sea motivo de discordia, si en algunas de mis lineas te ofendi de todo corazon te pido perdon, pero tambien te pido q en el nombre de Dios aprendas a reconocer tus errores, no trates de tener siempre la razon, porq siempre no la vas a tener.
ATT: tatiana, orgullosamente catolica e hija y sierva de Dios

tatiana:
Te pido que no te quedes con las "discriminaciones" ni "juzgamientos", pues como bien dices, es Dios el que juzga y lo único que hemos hecho acá es publicar la Palabra de Dios.
Es por esto que antes de ponerse del lado de los ofendidos, trates de leer lo que la Biblia dice respecto a todo esto, y veamos nuestros caminos, siempre en base a la eterna Palabra de Dios.
Por otro lado, lo de exponer el error en este medio, ya lo hemos comentado.
En el amor del Señor, gracias.

felicidades por este blog te felicito

pues lamentablemente marcos esta muy equivocado
por que la biblia dice yo soy el camino la verdad
y la vida nadie viene al padre si no es por mi
y por lo tanto no existe otro camino como dice
marcos ese camino que el quiere conocer el totalmente falso
creo que marcos se debe de arrepentir de corazon
y con eso de la tolerancia de la habla y creo que Dios no tiene tolerancia con el pecado
y hay cosas que no pueden ser acepatadas marcos
debe admitir que se equivoco que dijo cosas sin sentido que incluso le pueden traer un juicio
de Dios

y solo existe un camino y es cristo
y no existe otro diferente como dice el


bendiciones

Deben estar claros en lo que la palabra en realidad les dice acerca de alejarse de los que no son de Dios, Pablo hace referencia a que dentro de la misma comunidad eclesial de la cual formas parte debes alejarte de aquellos que te llaman hermano y luego luego ellos mismos son quienes no honran a nuestro Dios como es de su agrado, sino que principalmente son quienes son chismosos, borrachos o cualquier otra cantidad de barbaridades mundanas, es cierto en 2Cor 6,14-17 no dice que debemos apartarnos de aquellos de mal proceder, pero es el mismo Pablo en 1Cor 5,10 quien nos enseña a entender sus palabras, nos dice: "no les dije que se aparten de los pecadores de este mundo, de ser así tendrían que salir de este mundo, sino de los hermanos que volvieron a sus costumbres paganas", obviamente no esta hablando de apartarnos de quienes por alguna razón estén predicando medias verdades o mentiras, sino cuidarnos de aquellos que están entre nosotros como pueblo de Dios y dicen llamarse hijos de Dios y te llaman hermano, la iglesia que Jesús nos deja nunca dejo de ser principalmente Ecuménica si al caso vamos, recordemos que para la época y locación, el entorno era totalmente Judío, y muchas cosas debían cambiar, como otras debían mantenerse, recuerden que el mismo Jesús dijo que no vino a cambiar la ley sino a afianzarla aun mas y darle un significado para las generaciones futuras. El hecho de tildar de Ecuménico a alguien y querer expulsarlo de tu comunidad solo por querer la unidad del pueblo de Dios es enfermizo y me parece que es una actitud bastante hipócrita ademas, porque bien es cierto que la reforma de la iglesia nació gracias a que la corrupción y autoritarismo Romano no era la iglesia (feligresia) a quien el tanto amaba, sino mas bien personajes monárquicos y políticos que decidían quien podía ser bendecido y quien no por Dios. entiendan uds hermanos que la iglesia católica como tal fue la fundada por los apóstoles, luego por cuestiones de poder roma actuó en nombre de la fe cristiana y la verdad hizo muchas cosas malas, y que ciertamente desagradan mucho a Dios, pero esta no es la iglesia católica, muchas la critican y ni siquiera se han tomado la tarea de conocerla, sino simplemente la rechazan por referencia de sus padres o porque un líder espiritual les dice que son "las tinieblas"· por favor, obviamente la reforma fue necesaria para revelar al pueblo de Dios como el hombre puede, por ansia de poder, actuar en nombre de Dios con actos nada cristianos, pero esto no quería decir nunca que ahora debíamos rechazar a los cristianos católicos, por el contrario, gracias a esa revelación es cuanto mas ecuménicos debiéramos ser y compartir nuestros puntos de vista para llegar a la única verdad, y dejando la soberbia de lado, reconocer la acción del espíritu santo en nuestros hermanos de cualquier doctrina y formar una única iglesia, pues somos un solo pueblo en cristo, basta de atacarnos, Dios derrame sobre vosotros infinitas bendiciones y llene sus hogares de paz. Amén.

BENDICIONES!!! APOCALIPSIS 21:7 YA ESTA EL ESPIRITU DEL ANTICRISTO ACTUANDO..LOS FALSOS APOSTOLES Y PROFETAS!! DESPIERTA IGLESIA CRISTO ESTA A LAS PUERTAS Y SUS SANTOS SE IRAN CON EL..LOS IDOLATRAS Y TODO EL QUE HACE MENTIRAS Y AMA MAS A ESTE MUNDO QUE A DIOS SE QUEDARA...ECUMENISMO UNION DE TODAS LAS RELIGIONES..FALSOS APOSTOLES PREDICAS DE BUSCAR EL dios DE ESTE MUNDO!! EL DINERO...FALSOS PROFETAS,NIEGAN EL RAPTO DE LA IGLESIA!! DIOS LOS RE BENDIGA ATT...WELLINGTON GONZALEZ (BS.AR)

Ronald:
En 2Corintios 6:14-17, se toca el tema de estar en "yugo desigual" con los incrédulos. Esto no significa aislarse de los borrachos, chismosos, etc; sino de no compartir su modo de vida, es decir, no tomar su mismo yugo.
En tal caso, podríamos acercarnos a estas personas, pero no para compartir sus malas prácticas, sino para predicarles el evangelio, tal como lo hizo Cristo.

En 1Corintios 5:9-13, se toca el tema de no juntarse con aquellos que están dentro de la Iglesia, se dicen hermanos, pero en realidad no lo son.

Como vez, ambos textos tratan situaciones distintas.

En el primer texto, que se refiere al mundo, podemos compartir el evangelio con los incrédulos, pero no participar de sus prácticas. En el segundo texto, se refiere a falsos hermanos, y de los tales debemos alejarnos sí o sí.

Entonces ¿Debemos compartir reuniones espirituales con personas que tienen otro espíritu? ¿Debemos compartir y buscar afinidades o yugos con personas que no tienen nuestra doctrina?

Juan dice:
"Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido! Porque el que le dice: ¡Bienvenido! Participa en sus malas obras."(2 Juan 1:10-11)

Ojo que no se refiere a un borracho, ladrón, homicida, etc; sino a alguien que no tiene la misma doctrina.


Wellington:
Para allá va la cosa, la unidad de creencias dispares terminará siendo la plataforma perfecta para la venida del anticristo.

Solo una pregunta ?? Quien murio en la cruz??? fue acaso Maria??? no que curioso fue Jesus. Hermanos debemos adorar al creador y no a la creacion, por mas que la iglesia catolica quiera "enseñar" en el mundo la "divinidad" de Maria eso es imposible, la biblia se encarga por todas partes de aclarar que Maria solo fue un instrumento y despues de eso nada mas, el mismo Jesus se encargar de separar la relacion madre/hijo al llamarla mujer. No es necesario pensar en tanto invento para saber a quien debemos seguir, al creador y no a la creacion nuestra mirada debe ser Jesús, no Marcos y no Maria, puestos los ojos en Cristo.

Bendiciones.

Respuesta al ultimo comentarío,

Querido hermanito anonimo,

Llevo 25 años de ser Catolico, y la verdad en mi Iglesia nunca me han hablado de que María sea divina; eso si muchas cosas hermosas sobre ella si he aprendido allí, pero que sea divina nunca, el único divino es el Dios Uno y Trino (Padre, Hijo y Espiritu Santo); asi que deja de ser mentiroso y estar metiendo cizaña, y ademas sin argumentos.

Y por ultimo, aunque te duela, Jesús es Dios, y pudo haber venido a la tierra de muchas maneras, pero el sabiendo lo hermosas que son las mamás, prefirio buscarse una, y no cualquiera, una que siempre hiciera la voluntad del Padre, y que estuviese llena de Gracia, LLENA, es decir sin una gota de pecado, pero como es esto posible, pero tu sabes, lo que para los hombres es imposible, para Dios es posible, ¿o acaso dudas de que Dios no pueda hacer eso, crear a alguien, un ser humano sin pecado?; continuando con la idea, si Jesús es Dios, y se escogio una mamá, entonces por "matematicas basicas", se puede deducir, que la Virgen aquella de belen, llamada María, es nada más y nada menos que LA MADRE DE DIOS; y continuando con el analisis, adivina de quien tomo Jesús su parte humana, adivina adivinador, pues de María..... sorprendido, no me digas que nunca habias pensado en eso; para Jesús separar su relación de hijo con su máma era impossible, además porque llevaba 24 de sus cromosomas (se hizo igual al hombre en todo menos en pecado, es decir hasta los cromosomas tomo de la mamá, no del papá, porque su papá es el Padre del cielo), ademas Jesus es el perfecto, el Amor, el que todo lo hizo bien, a quien debemos seguir e imitar, y si él se hubiera desligado de la relacion con su mamá, tendriamos nosoros que hacer lo mismo, y llamar mujer a nuestras mamás, bueno hermanito anonimo, que esperas, rompe toda relacion con tu mamá, si Jesus que es perfecto lo hizo, y le causo segun tu ese dolor de desprecio a su mamá, ¿que esperas?, hazlo, te reto, desprecia a tu madre.

Cuando Jesús le dice a María Mujer, la está exaltando a la dignidad que debe tener la mujer, porque en esa epoca en ese lugar la mujer estaba ligada ni siquiera a un segundo lugar, sino al ultimo.

Ademas, Jesus fue el que murio en la cruz, tienes razon, y ¿quien estuvo alli junto a Él cuando estaba en la cruz?, ella, su mamá, hasta el ultimo momento, como una verdadera madre, como me imagino lo haria tu mama, y juan en su evangelio no nombra quien es el discipulo amado, simplemente dice que se la entrego al discipulo amado para que la acogiera como su mamá llevandola a su casa, y él en representación del discipulo amado, y que cualquiera de nosotros puede ser el discipulo amado, la llevo a casa, y si tu quieres ser discipulo amado, debes hacer lo mismo, llevarla a tu casa, a tu corazón; dime, si en ese momento no hubiera estado Juan, sino tu, ¿que hubieras hecho?, le hubieras dicho en la cara a Jesus que no lo harias, ya que esa mujer es una simple creatura, que mal hubieras quedado.

Bueno mi hermanito, deja de ser fundamentalista, ten algo de pensamiento crítico, y estudia bien la Escritura, no hagas quedar a Jesús tan mal, como hacerlo ver como un mal hijo, ese no es mi Dios, ese no es mi Jesus.

Hermanito anonimo, Dios lo ilumine, lo bendiga, y cuando abrases a tu mamá y le digas que la amas, piensa en como Jesús lo hizo con María, como la abrazo, como le dijo que la amaba, como se lo demostró, como la consintió, yo me lo imagino, y creo que fue espectacular, creo que fue el mejor hijo del mundo, literalmente.

Ama y se feliz,y no seas fundamentalista, cada día me convenso más que lo que mata no es la religión, es el fundamentalismo de algunos, aun denteo de mi Iglesia.

Con mucho amor, un hermano en Cristo Jesús...

Johnatan EA

PD... este comentario no es solo para el hermanito anonimo, es para todos los que piensan como él....

me parece que somos uno en el señor y auque cometamos errores no debemos señalar a nadie Dios se encargara en su dia, no solo de el sino de muchos

OJO MUCHO OJOOO...Debemos buscar otro camino? SERA??...jajaja ESO ES ANTIBIBLICO... LA BIBLIA DICE QUE HAY UN SOLO CAMINO...JESUS!esta en JUAN 14:6...EL PROPIO JESUS MISMO DIJO YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA...NADIE (absolutamente nadie!) VIENE AL PADRE sino es por mi...TAMBIEN DICE EN GALATAS 1:8...Mas SI AUN NTROS, O UN ANGEL DEL CIELO, OS ANUNCIA OTRO EVANGELIO... D I F E R E N T E... DEL QUE LES HE ANUNCIADO SEA ANATEMA...CUIDADO HERMANOS JESUS ES EL CAMINO, NO MARIA, NI MARCOS, ETC...SOLO JESUS... ESCUDRIÑEN LA BIBLIA NO SOLO LEAN POR FAVOR...POR QUE ESTAMOS EN LOS ULTIMOS TIEMPOS...Y LA BIBLIA DICE:QUE SE LEVANTARAN MUUCHOS FALSOS PROFETAS Y ENGAÑARAN A MUCHOS..AUN SI FUERE POSIBLE A LOS ESCOGIDOS...OJO LOS FALSOS PROFETAS SE LEVANTAN ENTRE NTROS LOS CRISTIANOS...SABIAN?? estan en MATEO 24: 11 Y 24...cuidado!Tambien la biblia misma dice que nos cuidemos de ntra propia doctrina( enseñanza) por que asi te vas a salvar vos y a los que t oyen...1Timoteo 4:16...PARA QUE NO SEAN ENGAÑADOS LEAN LA BIBLIA Y COMPRUBEN SI LO QUE DICE EL HERNAMO,LIDER, PASTOR, PROFETA, SIERVO, ECT SI ESTA EN LA BIBLIA... Y SI ESTA SIGAMOS Y SINO CUIDADO EH! POR QUE ESTA EN JUEGO TU SALVACION Y DE LOS DEMAS...LA BIBLIA DICE QUE NOS OCUPEMOS CON TEMOR Y TEMBLOR DE NUESTRA SALVACION...EL SECRETO ESTA EN LEER Y ENTENDER LA PODEROSA PALABRA DE DIOS... UN ABRAZO...BENDICIONES...

Johnatan:

No acostumbro seguir debates que se tienden a desviar del tema, pero no puedo evitar preguntarte respecto a tu comentario:
- ¿Por qué dices que "LLENA de gracia" significa "sin pecado"?
- Romanos 3:23 dice que todos hemos pecado, y no veo que María haya sido la exepción.
- Si María es la madre de Dios ¿Quién es el padre de Dios? Como vez, en este caso no se pueden aplicar matemáticas básicas, debido a que Jesucristo es tanto Dios como hombre. En este caso, María es la madre de Jesús hombre, pero nunca de Dios.
- Nosotros no podemos dejar de llamar "madre" a nuestras mamás, simplemente porque ellas sí lo son. En cambio, como Maria no era la madre de Dios, no fue llamada "madre".
- Juan llevó a María a casa, pero ¿Cómo podríamos llevar nosotros a María a casa si la orden fue sólo para Juan y hace como 2000 años atras?

Anónimo:
Quizá no sea el caso, pero para que veas que sí se puede señalar a alguien: "Si alguno no obedece a lo que decimos por medio de esta carta, a ése señaladlo, y no os juntéis con él, para que se avergüence."(2Tes.3:14)

Karen Villalba:
Estamos de acuerdo, bendiciones!

Estimadisimo Victor,

Donde sobreabundó el pecado, sobreabunda la gracia, es decir, donde hay gracia, no hay pecado, y si la gracia es TOTAL, no ni un mínimo de los mínimos de pecado.

¿Cómo puede Jesús al ser hombre, separarse de su condición divina?, ¿porqué Jesús sería tan cruel de escoger una mijer para nacer, y luego despreciarle?, no se supone que es Dios, y Dios es Amor, que clase de Dios tienes?, ese no es mi Dios.

Hablas de matemáticas básica, explicame pues el misterio de la Trinidad con tu matemáticas básica, es decir, con tu logica humana, explicame como Dios es uno y al mismo tiempo tres personas diferentes. Aunque te duela, María es madre de Dios.

Te contradices, dices que María es madre del Jesús hombre, pero más adelante dices que Jesús no la llamó madre porque ella no era madre de Dios, pero si del Jesús hombre, entonces porque el Jesús hombre no la podia llamar madre?.

Si la orden es para Juan, porque Juan en su evangelio no especificó que era para él, sino que indico que era para el "discipulo amado", además en la Biblia hay muchas ordenes que parecen ser para un personaje biblico, pero sabemos que es para toda la humanidad en todos los tiempos, es decir, tomamos esas ordenes especificas para un personaje biblico, como si fuera para nosotros.

Bueno, ni modo, ninguno de los dos va a seder, igual Dios te bendiga, y María como la excelnete Madre perfecta que es, te lo digo, se que te ama demasiado auque hagas todos los intentos por alejarla de la realidad del cristianismo.

Un abrazo en Xto y María.

Chao

Johnatan:
"Donde sobreabundó el pecado, sobreabunda la gracia, es decir, donde hay gracia, no hay pecado, y si la gracia es TOTAL, no ni un mínimo de los mínimos de pecado."
¿Entonces la gracia quita el pecado? Según la Biblia, la sangre de Jesucristo limpia el pecado, pero la gracia es un concepto que no tiene nada que ver con la abolición del pecado, sino que se refiere al don o favor de Dios para salvar al pecador. Ojo! La gracia de Dios se manifiesta en los pecadores!

"¿Cómo puede Jesús al ser hombre, separarse de su condición divina?, ¿porqué Jesús sería tan cruel de escoger una mijer para nacer, y luego despreciarle?, no se supone que es Dios, y Dios es Amor, que clase de Dios tienes?, ese no es mi Dios."
María nunca se sintió despreciada y sin amor, pues ella supo desde el comienzo cual era su lugar: Ser hija de Dios.

"Hablas de matemáticas básica, explicame pues el misterio de la Trinidad con tu matemáticas básica, es decir, con tu logica humana, explicame como Dios es uno y al mismo tiempo tres personas diferentes. Aunque te duela, María es madre de Dios."
Creo haber dicho: "en este caso no se pueden aplicar matemáticas básicas".
¿Qué tiene que ver lo de María con la trinidad?

"Si la orden es para Juan, porque Juan en su evangelio no especificó que era para él, sino que indico que era para el "discipulo amado"
¿Por qué no especificó su nombre? No lo sé, pero de todo esto sí se puede saber que:
- El discípulo aludido es una sola persona (no está en plural).
- Aquel discípulo se encontraba en aquel lugar y tiempo.

"en la Biblia hay muchas ordenes que parecen ser para un personaje biblico, pero sabemos que es para toda la humanidad en todos los tiempos"
Supongo que no tomarás la orden de la circuncisión, pelear contra un tal Amalec, herir y matar a tus enemigos con espada, ir a predicar a Nínive porque va a ser destruida en cuarenta días, etc, etc...
Si no es así, entonces ¿Cual es el criterio que usas para decidir "esta orden es para mi y esta no"?

"Bueno, ni modo, ninguno de los dos va a seder"
La verdad es que no puedes decir eso de otra persona. Es más, creo que ni de ti, pues en algún momento de la vida todos hemos tenido que retractarnos de algo ¿o no estimado?

¿Entonces la gracia quita el pecado? Según la Biblia, la sangre de Jesucristo limpia el pecado, pero la gracia es un concepto que no tiene nada que ver con la abolición del pecado, sino que se refiere al don o favor de Dios para salvar al pecador. Ojo! La gracia de Dios se manifiesta en los pecadores!Y ESA GRACIA LOS LLEVA A LA SANTIFICACIÓN POR MEDIO DE LA SANGRE DE JESUS, SIN EMBARGO, TU Y YO TENEMOS GRACIA, PERO ESTAMOS EN CAMINO DE SANTIFICACION, PORQUE SEGUIMOS PECANDO, PERO ESA GRACIA ES LA QUE NO AYUDA A NO CAER, LO QUE SIGNIFICA QUE NUESTRA GRACIA AUN NO ES PLENA, PERO EN MARIA SI LO ESTABA.


María nunca se sintió despreciada y sin amor, pues ella supo desde el comienzo cual era su lugar: Ser hija de Dios. LC 1, 30, DICE QUE CONCEBIRAS Y DARAS A LUZ UN HIJO; COMO DAR A LUZ UN HIJO, Y NO SER MADRE, COMO CONCEBIR Y NO SER MADRE, DESDE EL PRINCIPIO MARIA SABIA SU LUGAR, SER LA HIA PREDILECTA DE DIOS PADRE Y LA MEDRE DE DIOS HIJO, LO CONCIBIO, Y LA BIBLIA LI DICE.



Creo haber dicho: "en este caso no se pueden aplicar matemáticas básicas".
¿Qué tiene que ver lo de María con la trinidad?HABLO DE LA LOGICA DE DIOS, QUE ES INFINITA, Y NO CABE EN NUESTRA LOGICA ILIMITADA, DE LA MISMA MANERA QUE LA TRINIDAD, NO COMPRENDEMOS COMO DIOS SE ESCOGIO UNA MADRE PARA VENIR AL MUNDO, PERO SI LA ECOGIO ERA PORQUE QUERIA SER HIJO DE ESA MADRE...


¿Por qué no especificó su nombre? No lo sé, pero de todo esto sí se puede saber que:
- El discípulo aludido es una sola persona (no está en plural)EXACTO, ESE DISCIPULO PUEDES SER TU, SI QUIERES CLARO, PUEDO SER YO, LO MAS HERMOSO DE TODO ES QUE EL EVANGELIO ES PARA TODOS, PERO TAMBIEN PERSONAL, PARA TI Y PARA MI. ESA ES LA RAZON DE PORQUE NO ESPECIFICO SU NOMBRE, FACIL.
- Aquel discípulo se encontraba en aquel lugar y tiempo. JESUS MURIO EN AQUEL LUGAR Y EN AQUEL TIEMPO, RESUCITO EN AQUELLOS DIAS, SIN EMBARGO MURIO POR TODOS, AUN SIN HABER NOSOTROS NACIDO.




Supongo que no tomarás la orden de la circuncisión, pelear contra un tal Amalec, herir y matar a tus enemigos con espada, ir a predicar a Nínive porque va a ser destruida en cuarenta días, etc, etc...
Si no es así, entonces ¿Cual es el criterio que usas para decidir "esta orden es para mi y esta no"?, ME IMAGINO QUE EL MISMO QUE TU USAS CUANDO TE APROPIAS DE ORDENES Y PROMESAS DE OTROS EN LA BIBLIA, COMO, ESFUERZATE Y SE VALIENTE, SIEMPRE LA TOMAMOS PARA NOSOTROS, PERO ERA PARA JOSUE, EN ESE MOMENTO Y EN ESE LUGAR, A PROPOSITO. ¿Y EL PORQUE LA TOMAMOS PARA NOSOTROS?, ES UNA BUENA PREGUNTA, NO HABIA PENSADO ESO DE LOS CRITERIOS, LO VOY A ANALIZAR MUY BIEN, SIN EMBARGO, QUISIERA SABER LOS TUYOS.


La verdad es que no puedes decir eso de otra persona. Es más, creo que ni de ti, pues en algún momento de la vida todos hemos tenido que retractarnos de algo ¿o no estimado? CLARO QUE SI, PERO CADA VEZ ESTOY SEGURO, QUE MIENTRAS MÁS ME ACERCO A LA PALABRA, A LA ORACION, AL SERVICIO, A LA TRADICION (MENOSPRECIADA POR USTEDES), MAS ME CONVENSO QUE ESTOY EN CASA, MAS ME CONVENSO DEL ERROR LUTERIANO...

BUENO ESTIMADISIMO, NO SIENDO MAS, TE DESEO GRANDES BENDICIONES....

BYE

Johnatan:
"PERO ESA GRACIA ES LA QUE NO AYUDA A NO CAER, LO QUE SIGNIFICA QUE NUESTRA GRACIA AUN NO ES PLENA, PERO EN MARIA SI LO ESTABA."
¿Donde enseña la Biblia que si alguien es lleno de gracia no peca?

"SER LA HIA PREDILECTA DE DIOS PADRE Y LA MEDRE DE DIOS HIJO, LO CONCIBIO, Y LA BIBLIA LI DICE"
¿Dice la Biblia que María fue la madre de "Dios hijo"? ¿Se saca por conclusión verdad? Sin embargo, Jesús existía mucho antes que María, por lo tanto, es imposible que ella sea la madre de Dios hijo, pero sí es madre de su humanidad, pues antes no era humano pero sí Dios.

"PERO SI LA ECOGIO ERA PORQUE QUERIA SER HIJO DE ESA MADRE.."
¿Por qué Dios escogió a María? Algún motivo tuvo que tener para escoger a María en vez de cualquier otra joven de la época, pero lo que no podemos afirmar es que Dios la escogió por querer que ella sea su madre!

"ESA ES LA RAZON DE PORQUE NO ESPECIFICO SU NOMBRE, FACIL"
¿Y con que respaldas bíblicamente tal razón? Disculpame, pero en verdad suena como invento, pues así cualquiera podría decir: "si no dijo su nombre era porque el texto quería resaltar el gran aprecio que tenia Jesús por aquel discípulo", o "si no dijo su nombre era porque no quería que se supiera", y un largo etc de teorías...
Si hay algo que no sabemos, no podemos poner una explicación que no tenga sustento en la escritura.

"¿Y EL PORQUE LA TOMAMOS PARA NOSOTROS?, ES UNA BUENA PREGUNTA, NO HABIA PENSADO ESO DE LOS CRITERIOS, LO VOY A ANALIZAR MUY BIEN, SIN EMBARGO, QUISIERA SABER LOS TUYOS."
El criterio se basa en reglas básicas de interpretación bíblica, lo que se llama "hermenéutica". Sería un poco extenso poner las reglas acá, y el tema se desviaría demasiado, pero puedes buscar la info en google u otro buscador, que hay en abundancia.
De todos modos, podemos ver que Dios motivó a Josué con palabras de ánimo. Sabemos que Dios hoy en día nos anima de igual modo, por lo tanto no habria ningún problema en recibir esa palabra. En el caso de María, Juan recibió el mandato de recibir a María en su casa para que no quedase desamparada. ¿Qué tienen en común ambos pasajes? Los dos tienen un propósito:
Josué: Que Josué estuviera motivado.
Juan: Que María no quedara sola.
El primer propósito es aplicable sin ningún problema, pero el segundo no.

"MAS ME CONVENSO DEL ERROR LUTERIANO"
Si Lutero estuvo errado o en la verdad, no me importa mucho, pues mi fe no nace de él, sino de la Biblia.

Saludos!

hola yo soy catolica y respeto mucho sus creencias a mi m encanta sus predicaciones de marcos witt y de jesus adrian romero sin embargo ustedes y yo como catolica realmente vamos por el mismo camino que es DIOSSSSSS cuando estemos en su presencia el nos dira cual es la verdad pero como seres humanos es lo que nos desune para combatir muchos problemas HAY MUCHO POR HACER MAS QUE PELEARNOS QUE ES LO QUE DICEN NUESTROS DIRIGENTES DIOS LOS BENDIGA POR SIEMPRE

pues yo orare por ti, para que Dios te de entendimiento y salgas de tu anulación mental.

recuerden que hay un solo camino jesus dise yo soy el UNICO CAMINO AL PADRE SOY AL VERDAD Y7 AL VIDA cuidado kn lo que dises marco wit Dios
es amnipotente el todo lo save

jesús nunca llamó a Maria "madre" solamente mujer, y nunca estableció oración o adoración hacia ella, sino al padre o saben biblicamente de algun madre nuestra?

JAJAJA ! CON TODO RESPETO: QUE RISA ME HAGO CON LOS CRISTIANOS ... ¿ TODAVIA SIGUEN PELEANDO ENTRE CATOLICOS Y EVANGELICOS ?... ME DAN PENA, CADA VEZ QUE USTEDES DICEN QUE SON HIJOS DE DIOS LO UNICO QUE HACEN ES CONFIRMAR QUE NO SON IGLESIAS DE DIOS. LO UNICO QUE HACEN ES QUE LOS NO CREYENTES CREAN MENOS EN USTEDES...SI SE MATAN ENTRE USTEDES EN UN BLOG ... A DONDE SON HIJOS DE DIOS USTEDES ?? POR FAVOR ... SI NI PUEDEN CONVIVIR ... UNOS AGREGARON LIBROS A LA BIBLIA, OTROS SE SEPARARON DICIENDO "PROTESTO"... TODOS QUIEREN TENER LA RAZON ... Y NINGUNO LA TIENE ! A MI CUANDO ME VIENE A PREDICAR UN CRISTIANO (CATOLICO O EVANGELICO) LE HUYO... DIOS, EL VERDADERO ME LIBRE DE USTEDES, SON LA VERGUENZA DE DIOS CRISTIANOS, SEPANLO. LAS PERSONAS QUE CREEN EN DIOS RESPETAN AL OTRO Y NO QUIEREN TENER LA RAZON SIEMPRE. CHAU ! DIOS ME LIBRE DE USTEDES !!

bueno victor cabrera, mas menos le hiciste una inquicicion a marcos witt, o como se ecriba ajajjam tas cometiendo el mismo error que cometio la catolica en la edad media, la inquicision, y si victor solamente tu iglesia es la luz, todas las demas son las tinieblas, incluyendo la catolica, la ortodoxa la de los pericos y los palotes si si si tu eres el unico angel de luz. jajaja

si a mi igual dios me libre des estas personas que hacen estos blogs para divirdir, para marchitar al mundo cristiano, son fanaticos, tipicos sectarios, hacen pelear a catolicos con evangelicos asi demuestran a los no creyentes que no hay union no hay ecumenismo, es una tonteris eso de luz y tinieblas, eso es fanatismo, le encuentro toda la razon, al comentario anterior, este blog es para dividir en miles de partes a la iglesia. le siguen la contraria a dios que todos sean uno como dios es uno, o lo que dice san pablo, cuando habla del cuerpo, y sus distintas partes pero todos forman uno, bueno victor sigue en tu sabiduria, mira que salfate iwual sabe arto pero iwual es charlatan y mas ensima tiene seguidores iwual como tu

catolicos no le sigan rebatiendo a estas personas, jamas los vas hacer cambiar, hermano catolico, no le retuerzas mas a esta gente, por que lo unico que quieren estos sectarios es la division no la unidad, segun ellos estan en la verdad y son perfectos, su doctrina biblica es la verdadera hasta el punto que dejan de lado al doctor martin lutero. asi que no le den mas explicaciones de la virgen maria y de los santos, por que son orgullosos, son sectarios, amigos catolicos no pierdan el tiempo en este blogs, y bamosa cooperar con el hogar de cristo, caritas chile, y con la gente pobre que anda en las calles, junto con jesucristo nuestro señor y la virgen nuestra comapñera de los caminos. vamos hermano catolico salte de este blogs y no discutamos. si construyamos puentes con quienes tambien quieran construir asi seremos una sola iglesia.

En mi modesta opinión, Marcos Witt, con todo lo evangélico protestante que es, los discos no los regala. Los vende.
Una vez le pregunté a un judío por qué vendía cruces cristianas, y me respondió porque es negocio, hay más católicos que usan cruces que judíos en Argentina.
Me parece bien que venda sus discos, y si asiste a un evento ecuménico a cantar, de alguna manera promociona su música, su producto.
Y como canta muy bien, seguramente ahora los católicos le comprarán discos.

DIOS los bendiga hermanos con respecto a la opinon me parecio muy buena y vastante exacta espero que sigas asi con una doctrina totalmente sana , biblica y sujetada a la voluntad del SEÑOR...bendiciones..CRISTIAN MUSTAFA DE ARGENTINA

que manera de perder el tiempo de saber si es o no,,,, preocupense de hacer discipulos de hacer la gran comision de conquistar esta nueva generacion de levantar gente con el caracter de cristo, con esto solo traen division

Hermano Victor pdrias explicarme el significado del termino griego Kecaritomene?

Jesus Navarrete:

Este tema se toca en este post
Espero tus comentarios allá. Saludos

buen dia mi nombre es Xavier Silva Soy de Ecuador y me gusto este sitio pero hay cosas que no estoy de acuerdo en especial el ataque se se hace en contra de los catolicos y de igual manera contra otras tndencias religiosa
sy creyente pero pienso que un verdadero cristiano no debe criticar los errores a otros sino correguir de una manera pacifica y referente al ecumenismo seria bueno unificarse pero ninguna religion gobernar sobre las otras solo DIOS tiene que gobernar nuestras vidas..
porque Jesus vino para darnos pautas para vivir pero no a crear religiones.. o sino tranquilamente se quedaban con la religion Judio... bueno es mi pensamiento espero no ofender a nadie y sigamos orando po todos bueno y malos sin juzgar...

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

SOLO LEI UN PEDACITO DE ESTE ARTICULO Y ME DIO ASCO VER COMO ATACAS A LA RELIGION CATOLICA, QUE TE HACE TAN IMPORTANTE PARA SABER QUE SOLO TU TIENES LA SALVACION DATE CUENTA TONTO QUE CON ESTO SOLO LOGRAS ALEJAR MAS A LA GENTE DE DIOS Y LLEVAS A LAS PERSONAS A UN ODIO ENTRE ELLAS, QUE ACASO NO DIOS DIJO AMENSE LOS UNOS A LOS OTROS, ESTO IMPLICA TODOS NUNCA ESTA DIVIDO DIOS EN RELIGIONES DATE CUENTA ESTUDIA LA BIBLIA ASI EN LUGAR DE PUBLICAR ESTAS PORQUERIAS TE DEDICAS D DIFUNDIR LA PALABRA DE DIOS

Es inutil ponerse a discutir con personas que estàn tan apegadas a sabidurìa y conocimiento de la biblia, deberìan mirarse un poco dentro y tener un poco màs de umildad, porque en sì Jesùs es eso amor y umildad,los catòlicos son siempre criticados por ustedes, Han pensado por què serà? Deberìan analizarse un poco y ver por què ese odio y ese miedo a los catòlicos, Jesùs es uno y nos ama a todos con el mismo amor, y la Virgen es su santa madre, es mejor que lo entiendan porque quien nos ha dado la Luz del mundo no puede que ser venerada por todos, reflexionen un poco en vez de criticar. Umildad y amor esa es la clave

NO soy nadie para criticar a una persona con orrores, pero realmente me consterna porque no esperabamos que personas cristianas como el tomaran otro camino y tenga este tipo de pensamientos.

La biblia dice que el que se considera amigo del mundo se considera enemigo de Dios, si estas equivocado del camino busca el camino y la vida que esta en Dios

Jesús le dijo: «Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma y con toda tu mente.Este es el gran mandamiento, el primero.
Pero hay otro muy parecido: Amarás a tu prójimo como a ti mismo.
¿En que parte de tu artículo contra Marcos Witt o los Católicos predicas el mandamiento 1 y 2 de Nuestro señor jesús?
Mike Cast.
Que Dios los Bendiga a todos.

Mike:
¿En que parte de tu artículo contra Marcos Witt o los Católicos predicas el mandamiento 1 y 2 de Nuestro señor jesús?
En ninguna parte, pues este artículo no se trata de eso, como tampoco estamos hablando de las profecías del fin del mundo o del tabernáculo de Moisés. Como puedes ver, es muy acotado.
Por cierto, el artículo no va "contra" MW, favor leer bien.

Buenos días, ya se vé que hace mucho tiempo se escribió por última vez en el blog! Bueno, respecto de Marcos Witt, es muy obvio que lo que está haciendo va contra las escrituras, sabiendo que los católicos son idólatras y la idolatría es pecado (cosa que deberíamos conocer si verdaderamente leemos las escrituras); eso de seamos "una sola iglesia" es algo netamente ecuménico (en su caso, refiriéndose a la iglesia católica y lo screyentes en Cristo)y aquellas personas que parecen "admirarlo" hasta el límite de cegarse y no comprender que lo que está haciendo va contra lo que está escrito, les aconsejo que vean a Cristo y no a los hombres, vean su Palabra si lo aman de verdad y él les mostrará lo que está bien y lo que está mal, pues la misma Biblia dice que el que es de Dios las palabras de Dios oye. att. Francis Delgado

Saludos, mi nombre es Alfonso Chíncaro, soy peruano y cristiano nacido de nuevo.
He leído la nota de Víctor Cabrera y lo primero que debo decir es que está debidamente redactada. No ataca a Marcos Witt, como afirmaron algunos comentaristas. Se exponen con claridad los hechos, se indican las fuentes y el autor de la nota saca sus conclusiones. Es notable que, siendo el tema sensible para muchos lectores y en otros espacios el respeto no se observó, Víctor invoca no hablar apresuradamente, condenando lo que considera un error grave (que sí lo es) de parte de Marcos Witt. También es saludable su llamado a orar por Marcos, aunque me parece que el panorama es mucho más amplio que sus declaraciones.
Quiero manifestar mi profundo desacuerdo con la idea de que Víctor posea una intención oscura de dañar a Marcos Witt o de sacar provecho como comunicador. Ni el artículo, ni sus respuestas a los comentarios indican esa intención.
Creo que lo más desafortunado de los hechos ocurridos han sido las declaraciones de Marcos Witt acerca de probar ese "nuevo camino". La palabra camino es más que significativa para los cristianos que han nacido de nuevo. No fue cualquier persona, fue nuestro Señor quien dijo: "Yo soy el camino" y los "nuevos caminos" han sido la desgracia de muchos hombres y mujeres hasta el día de hoy. Si Marcos hubiera evitado usar esa palabra, se habría evitado muchos problemas, no todos, pero sí muchos. (sigo en el siguiente comentario...)

Bueno hermanos, soy Alfonso Chíncaro desde Perú nuevamente.
De un tiempo a esta parte, (desde la década del 60, tengo referencia) han aparecido deseos de acercamiento en la iglesia evangélica con respecto a los católicos. Resulta que yo, practicamente, crecí espiritualmente con personas que pensaban que este acercamiento debía buscarse. Casualmente muchos de esos ministerios formaron parte de los fundadores del movimiento CRECES, la figura mas notoria de este grupo de ministerios es Jorge Himitián de Argentina. En Chile, quizá hayan escuchado hablar de Cristian Romo que está a cargo de una iglesia en Concepción.
En el año 1967, una veintena de pastores y misioneros de la ciudad de Buenos Aires tuvieron una fortísima carga por sus iglesias. El clamor era mas o menos así: "Señor, nuestras iglesias no sirven. Haz algo". Se referían, claro está, al estado espiritual de éstas y el pobrísimo impacto que ejercían sobre la sociedad. Entre estos pastores se cuentan Jorge Himitián, Angel Negro, Orville Swindoll, un misionero de apellido Baker, Keith Bentson, etc. Otro pastor del mismo grupo, quizá más conocido, es Juan Carlos Ortiz, que pasó sus últimos años de ministerio como pastor del segmento hispano-hablante de la Iglesia de Garden Grove (la famosa catedral de vidrio), que al fallecer en el 2006, fue reemplazado por Dante Gebel. Fue autor del libro "El discípulo", que tuvo mucho influencia en los inicios de dicho avivamiento.
El avivamiento se produjo y según cuenta un discípulo de ellos, el pastor Oscar Marcelino, hasta la década del 90 han habido tres grandes avivamientos en Argentina, el último que hubo contado incluía a Oscar Freidzon, pero no como iniciador, sino como uno de los que surgieron como fruto de ese avivamiento.
No sé si han surgido otros avivamientos en Argentina desde entonces, pero de ese primer avivamiento de la década del 60 ya surgió el germen de acercarse a la iglesia católica. Su forma de entender las cosas fue: "Antes se veía a la iglesia católica como enemiga, pero ahora no lo es. Lo que tenemos que cuidar, más que la doctrina es la conducta. NO HAY QUE IGNORAR LA DOCTRINA, PERO si no obedecemos al Señor, no entraremos al reino de Dios".
Sin ánimo de entrar en todos los detalles de esta posición, solo cuento que, a raíz de adoptarla, han habido acercamientos a la iglesia católica desde esa época. Se les compartía la fe en Jesús y hasta les enseñaron a hablar en lenguas a monjes (leer libro de J. C. Ortiz), pero no existía la intención de unirse institucionalmente con ellos. Hasta allí, me parecía saludable esa posición, con todo lo polémico que pudiera haber en ello, traía sus beneficios.
Pero en los últimos años, se ha hecho más explícito un deseo de lograr una unidad institucional con la iglesia católica y eso sí es absolutamente peligrosísimo. Tanto más si el mismo papa actual, Benedicto XVI, cuando era el cardenal Joseph Ratzinger dijo que la única forma de lograr la unidad sería que todas las confesiones cristianas se sometiesen a la autoridad del papa. Nada más ajeno a la biblia, que en ninguna parte muestra alguna figura apostólica de caracter plenipotenciario. Eso es antibíblico y aceptar la posición católica en procura de una unidad que espiritualmente no es real, provocaría una gran cantidad de perjuicios a la cristiandad.
Que Dios les bendiga y cualquier opinión respecto a mi posición trataré de atenderla en la brevedad posible.
Alfonso Chíncaro.

Alfonso Chíncaro:
Buen aporte, tu comentario nos da luces de las reales intenciones que hay detrás de este tipo de eventos. Por cierto, gracias por entender el objetivo de este artículo.
Bendiciones

Gracias Víctor por tu opinión. Quisiera añadir algo que puede ser polémico, pero sí me parece pertinente:
No me parece del todo malo que haya un relacionamiento entre las iglesias cristianas, aun con la católica. Creo que en alguna manera, se han interesado por Cristo un número de personas que por un profundo arraigo de conciencia, jamás habrían dado un paso fuera de la iglesia católica. Y muchos de ellos han hecho una decisión por Cristo y abandonan prácticas no bíblicas, aunque eligen no salir de la iglesia católica. Creo que Dios en su gracia permite que de algún modo su perdón llegue a algunos corazones que creen que hay honra y recompensa en amar y obedecer a nuestro Señor.
Sé que lo que afirmo puede ser tomado de una manera hostil a causa de un honesto celo por la verdad. Sin embargo, en la escritura hay ejemplos en que la gracia de Dios se muestra favorable a circuntancias similares. Son excepciones y jamás, JAMÁS, deben tomarse como la regla para definir la relación ideal con Dios.
Un ejemplo sería el desenlace de la historia de Naamán el sirio, que fue curado de la lepra por Eliseo. Cuando Naamán fue curado, dijo a Eliseo que él era sobre quien se apoyaba el rey de Siria cuando iba a adorar a su dios y que todos los días cuando su rey se inclinaba ante su dios, Naamán también tenía que hacerlo y pidió que Eliseo intercediera a Dios por él para que fuera sin culpa al hacerlo. Eliseo le dijo que fuera en paz, que su pedido había sido oído (la historia está en II Reyes 5).
No pretendo igualar a los católicos que conocen a Cristo (que creo que los hay) con Naamán, ni tampoco sus historias con la de él. No todos los puntos son coincidentes, pero dice también la biblia que la gracia de Dios es multiforme, de modo que creo que Dios actúa de alguna manera para con muchos católicos que invocan de corazón el nombre de Cristo, aunque no sea la forma más óptima. Claro está, sólo estoy tocando la punta del iceberg de un tema que daría para largo (larguíiiiisimo, en realidad).
Ahora, por un lado, ese es un tema, pero otro tema, completamente diferente, es pretender que haya una unidad institucional entre la iglesia católica y las otras confesiones cristianas que SÍ son bíblicas. Sería un absurdo de lo más peligroso. Una necedad sin nombre aunque la avalen personas como Billy Graham o Benny Hinn o quién sea. En el paralelo bíblico que establecí es como pretender que Siria (una nación idólatra) e Israel se unan por que hay personas que honran al Dios verdadero en ambas naciones. Dios nunca aconsejó algo parecido.
Espero que estas palabras sean de edificación. Que Dios les bendiga. Alfonso Chíncaro.

la verdad marcos witt es un apostata ¿no se dan cuenta ??
tan ciegos están .

Dios los bendiga, la biblia es clara, leamos la Binblia y pidamos a Dios discernimiento para entenderla y no para acomodarla a conveniencia de otros,Dios nos ha llamado no para estar divididos ni para juzgar a otros,ya sea que marcos o victor esten mal o esten bien, Dios es el que sacara todo a la luz, como verdaderos cristianos debemos orar unos por otros hermanos, no se ataquen ni se despedacen entre ustedes mismos, Oremos y preparemonos para la venida del Señor que ya esta a la puerta, las seales estan apareciendo,preparemonos y oremos. Dios los bendiga muchisimo. mi nombre es Arelis solorzano

Hermano Arelis:
Saludos. No creo que nos estemos despedazando. Aunque sí hay expresiones, a veces muy duras y severas, que pueden resultar desconcertantes.
Hay elementos en las vidas de las personas que sí pueden ser juzgadas. Las cosas concretas, como las acciones, las palabras, las actitudes explícitas (es decir, cuando la actitud es fácilmente distinguible) sí pueden calificarse de malas o buenas en una buena cantidad de casos, pues disponemos de información que es certera a través de la biblia.
Lo que sí es imposible de juzgar es la motivación de la persona, por que eso está en lo profundo del corazón, y el corazón sólo lo conoce Dios.
Aquí estamos juzgando (no en un sentido condenatorio, sino queriendo discernir la calidad del acto), de forma específica, el apoyo que Marcos Witt (MW) ha dado a un evento ecuménico.
Yo he sustentado mi opinión y afirmo que la decisión de MW es una equivocación y una grave imprudencia. Debemos entender que no ha declarado una adhesión definitiva a los principios de CRECES, aunque seguro tiene coincidencias para hacer las declaraciones que oímos en el video.
En ningún momento se afirma que MW haya actuado con mala intención. Eso está en su corazón y solo Dios sabe con certeza lo que es.
Pero ello no impide de ninguna forma que analizemos sus acciones y palabras a la luz de la escritura y lleguemos a una conclusión coherente con la escritura, sea aprobatoria o descalificatoria.
Y por último, es absolutamente natural que nuestra posición pueda ser expuesta delante de los hermanos en espacios como éste o hasta en la iglesia, siempre con orden y respeto. Inclusive, si alguna autoridad considera necesario comunicar a su congregación una posición sobre el tema, está en su derecho de hacerlo, sabiendo que Dios tomará cuenta de sus decisiones como autoridad.
Saludos y bendiciones.
Alfonso Chíncaro.

Alfonso Chíncaro:
Efectivamente el tema que has tocado da para laargo :)
Gracias por participar con tus comentarios, Dios te bendiga

me parece verdad todo lo que dicen aquí sobre marcos witt. el se ha creido muy grandote por la fama, pero eso es culpa de los que lo han adulado desde que comenzó su carreray culpa de él mismo porque debió limpiarse la primera vaz que lo alabaron y como no se limpió se fué ensuciando cada vez mas y mas hasta llegar a lo que es ahora; cantante altivo, adinerado, apartado de DIOS, homosexual, mentiroso, engañador, falso profeta, entre otros.... yo también soy pecadora, y le pido perdón a DIOS por ello, pero el único SANTO SANTO Y SANTO ES JESUCRISTO nadie más! así que no es juzgar es ser realista y cumplidores de hacerles saber a muchos que el camino la verdad y la vida son CRISTO mas nadie... no adules al hombre, hombre no merece gloria LA SANTÍSIMA TRINIDAD SÍ.

Hola a todos, hola Victor, tiempo sin entrar en tu blog, me alegra saludarte... DTB

Acabo de leer un comentario de una mujer anonima que dice que Marcos Witt es de todo, hasta homosexual, no me ha podido dar más risa, no me gusta Marcos Witt, pero ¿homosexual?, de donde sacaste eso, jejejejeje.

Bueno, solo queria decir que me parecio gracioso, antes de hablar o escribir hay que tener argumentos.

Bueno, no siendo más, Dios les guarde....

Un abrazo en Jesús y María...

Bye...

tengo una pregunta ¿Reina Valera 1960... esta revision es la verdadera o existe otra? en realidad todo es muy confuso pero creo en Dios y en su santisima trinidad y que como dice en la biblia en el libro de hechos 11:26 nos llamaron creyentes cristianos y no otra nobre de religion pero tanbiem se que dice que 1 corintios 5:11 " mas bien os escribi que no os juntèsi con niguno que, llamándose hermano, fuere fornicario, o avaro, o idólatra, o maldiciente, o borracho, o ladron; con el tal ni aun comàis... son de las palabras que me aclaran todo sin tanto que pensar, bendiciones para todos y unamonos para orar por le hermano Marcos Witt y por muchos mas que corren el riesgo de parar en las manos del catolisismo, pero sobre todo oremos por los mismos catolicos porque quiera o no son nuestros progimos y no queremos que ellos sigan herrados... bendiciones

Dios, los bendiga.
Este blog ha sido de bendición a mi vida, descubrí muchas cosas que desconocía.

Un poco de mi vida, estuve estudiando para sacerdote católico, pero por la gracias de Nuestro Sr. me dio a saber que no era mi vocación. Ahora conozco quién fue Martín Lutero,Casiodoro y Cipriano.

Estoy de acuerdo que la iglesia católica ha echo mal uso del nombre de nuestro Sr. Jesús Cristo.

Por la gracia de Dios hoy soy Hermano Cristiano junto con mi esposa y feliz mente.El evangelio tiene poder, para todo aquel que ande en tinieblas no prevalezca, y el único camino es nuestro Sr.

En mi mas humilde opinión porque no permite al hermano Marcos Witt el Ecunemismo, acaso no fueron las palabras mismas de nuestro Sr. ¿la unidad?, entiendo que es un movimiento echo por la iglesia católica en la cual quiere imponer como bases los dogmas y, doctrinas católicas.

Que nos hace pensar que el mismo Sr. Jesucristo no le puso en el corazón al hermano Marcos Witt, ¿el participar en el evento para poder alcanzar a la iglesia católica para el Sr?.

Si esto viene del Sr. y es inspirado por el espiritu Santo grandes cosas lograremos.

¿Acaso Saulo de Tarso no perseguia la iglesia del Sr. y tuvo un encuentro intimo ?

Ahora es llamado el Apostol Pablo ....

Mejor hagamos oración para que esto sea del Sr. y prospere, o que no lo permita si no viene de el. Ya que detrás de una gran prueba viene una gran bendición.

Dios les bendiga, su hermano en Cristo

Angel Velasco

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/805/wittadicto.jpg/][IMG]http://img805.imageshack.us/img805/1521/wittadicto.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

Soy Catòlica practicante, iniciada desde hace 15 años en la Renovaciòn Carismatica...y le digo hermano que da mucho dolor escuchar hablar a un hombre que dice AMAR y TEMER a DIOS de este modo! Tenga cuidado en sus apreciaciones Amado hermano y fijese en esto:Por lo tanto haremos bien con DESCONFIAR y "GUARDARNOS" de aquellos que se creen "santos" y descalifican a los demás como el "HIPÓCRITA FARISEO" (ver Lc. 18:9-14), creyéndose "jueces y verdugos" de toda la faz de la tierra.

Con todo el respeto:

http://es.gloria.tv/?media=4160

se las creen de los myu biblicos recuerden que los primeros cristianos vivieron tres siglos sin la biblia y abia mas evangelios de los que hay ahora en la biblia y fue la iglesia catolica la que decidio cuales textos eran verdaderamente inspirados por el espiritu santo unio toda esta biblioteca de libros y le dio el nombre de biblia ella es la madre de la biblia y es su tradicion que demuestra que es palabra de Dios por que el papel aguanta todo el coran dice que es palabra de Dios y los cristianos no lo creemos pero el papel aguanta todo y tiene que existir una garantia de demostrar que eso es palabra de DIOS Y al aceptar que la biblia es palabra de Dios aceptan que la iglesia catolica es la verdadera iglesia de cristo dejen de ser anticatolicos y estudien verdaderamente nosean acusadores y miren a los catolicos con odio pq verdaderamente eso es lo que hacen fariseos modernos el señor quiere la unidad

HERMANOS NO DEBEMOS JUZGAR LO QUE MARCOS HACE O DICE LO MEJOR QUE PODEMOS HACER ES ORAR POR EL Y POR SUS SEGUIDORES EL ESTA SIENDO SEGADO POR EL DIABLO Y SIN DARSE CUENTA ESTA COMETIENDO ERRORES bueno al juntarse con los catolicos y demas el tiene que rechazar todo eso en nombre de JESUS y ser libre de la venda que tiene no lo crufiquemos porque todo el mundo tiene errores y los errores estan desde los comienzos es asi usted ama a su hermano como si mismo ore por el hermano BENDICIONES

es ya tan antiguo este post pero vamos dejare al menos mi pequeña opinion aca
vi el video arriba mostrado asi como otros en la red y bueno saque una pequeña conclusion
1.Lo que mi hermano Victor dice es cierto , no se pueden unir la luz con las tinieblas , yo puedo y debo estar en paz con todos , eso es en lo humano vivir en koinonia y en paz con mis vecinos catolicos , adventistas , etc etc pero en lo espiritual como me uniria con ellos , si voy a una misa catolica que hago rezo un padre nuestro acaso 2de ninguna manera ", leo algunos mensajes en muchos lugares que dicen " es que debemos entrar en las tinieblas y predicarles" entonces haganlo prediquenles
2. En el fondo fue buena la intencion de Marcos witt al ir al Luna Park , solo que hay una cosa que debemos entender " tolerancia" nunca significa " aceptacion" , Marcos witt erró solo en una cosa y ahi fallo y de ahi todo esto , en ese encientro con sinceridad era muy ecumenico pero del 100% ecumenico le pertenecia el 80% a la iglesia catolica , el 18 % a los medios y el resto a una cancion de Marcos representando al pueblo de Dios , pero bueno al grano el gran error de Marcos fue aceptar todo lo que le decian y el no solo callaba sino daba sus opiniones las cuales ya conocemos desacertadas , quizo quedar bien con ellos , es decir no quizo incomodarlos con predicas y ahi fallo , siempre que diga los borrachos no entraran al reino , salen millones de ellos a gritarme , pero si digo bueno yo tambien fui borracho y los entiendo y una copita no es malo , entonces solo no se emborrachen , solo una copita y ya esta facil, Marcos mas que ser ecumenico ( por que no lo es ) mas que tolerar fue aceptar y ahi esta su error , uno nunca debe pelearse con nadie pero dire lo que tenga que decir cuando sea necesario
Concluyendo Marcos Witt , no debe salir a decir solamente " no soy ecumenico" , debe tambien pedir perdon por haber dicho cosas que no debio haber dicho , se que el pueblo de Dios sabra perdonar , Dios los bendiga

Amigos, no debemos perder el enfoque de quien es Maria y quien es Jesús. Vamos a suponer que los mencionados no eran hijos de Maria y José, ¿que tiene eso que ver con la verdad de que el único que murió en la cruz del calvario se llama Jesús y que nuestra salvación no depende de que si eran hermanos de Jesús o no. Nuestra salvación NO depende de que si eran hijos de Maria y José, nuestra salvación no depende de NADA de eso, ¿O me equivoco? Porque en NINGUN lugar en la Biblia nos enseña de que la salvación es a través de Maria, y ese es el punto en el cual depende donde vamos a pasar la eternidad. Maria fue un vaso que Dios uso, pero ella no fue, ni es, ni será NUNCA la salvadora de NADIE. El único lugar especial que ocupa Maria es que fue escogida por Dios para traer a su Hijo Jesús al mundo, y ejecutar el plan de salvación a través de el para la humanidad, NADA MAS Y NADA MENOS. Jesús es el que murió, resucitó, y regreso al Padre y está sentado a la diestra de TODO poder. Jesús es el SALVADOR DEL MUNDO, eso es lo IMPORTANTE aquí amigos. Ver Hechos 4:12; Juan 14:6

Indudablemente estamos andando en la época de la apostasía de que habla la palabra de Dios, es cierto que nuestro Señor Jesucristo se reunió con pecadores pero no hizo reuniones convencionales que implicaran mezcla de doctrinas; el Señor siempre donde quiera que fue resalto la doctrina de su santa palabra y contuvo con los que no daban cabida a la palabra de Dios; los que no dan cabida a la palabra de Dios el mismo Señor Jesucristo dijo que eran de vuestro padre el diablo,(juan cap 8). no cabe duda que el catolicismo es hereje en adoctrinamiento de doctrina de hombre y de demonios adorando imágenes y a ejércitos del cielo, y comunión con los muertos... las religiones, credos de error y toda organización de doctrinas de hombres y de demonios, como también los falsos profetas con apariencia de piedad se unirán en la supuesta iglesia universal satánica de los últimos tiempos, en ella no ara parte la esposa del cordero, al contrario la denunciara como la máxima actividad de la apostasía. siervos y siervas de Dios hay que clamar por la verdadera iglesia la cual solo el la conoce. !!!! ¡¡¡¡

estimado hermano Víctor,DIOS te siga usando y te dé fuerzas para que sigas hablando con valentía la verdad de la palabra de DIOS(porque el Celo por las cosas de DIOS nos consume)desde Venezuela iglesias evangélicas que guardan la sana doctrina te apoyan y comparten todo lo escrito en tu articulo.en cuanto a los comentarios mal sanos y groseros de esta supuesta "hermana"laura y sus terribles maldiciones,DIOS tenga misericordia de ella,no es mas que una victima de su propio fanatismo.oremos por ella y por marcos a ver si EL SEÑOR le concede arrepentimiento. PABLO dijo a TIMOTEO "ten cuidado de ti mismo y de la doctrina" la BIBLIA dice "sea DIOS veraz y todo hombre mentiroso"me extraña ver como personas son capases de maldecir a alguien y llamarles hijo del diablo por defender a otras que según sus juicios si son verdaderos cristianos.

Muy interesante el tema tratado y estoy de acuerdo con usted, no se puede servir a dos señores como dice la biblia. Confiemos en Dios que nuestro hermano Marcos Witt pueda rectificar. DIOS LE BENDIGA.

La verdad nunca me ha gustado la música de Marcos Witt, pero no voy a negar el éxito y la influencia que tiene este siervo de Dios, porque si lo es, y me he leído varias blog con información de religiones, sectas etc etc actuales, me entristece al ver tanta "forma de interpretar las sagradas escrituras", algunas ya son herejías como los testigos de Jehová, pero en realidad esto confunde mucho a los jóvenes, soy joven por eso lo digo, soy evangélica Bautista, y no estudio teología como para saberme cada letra de la biblia, digo para eso estan los pastores, pero por lo que veo ya ni en los pastores se puede confiar, ja ....gracias a Dios mi padre es Pastor y el me aclara ciertas "preguntas", pero no me quiero imaginar la cantidad de jóvenes que no tienen los beneficios q yo tengo, hay mucha confusión, creo q estamos en los tiempos difíciles de un montón de falsos cristos, y gente que anda diciendo cosas blasfemas,que tristesa me da ver a la iglesia en sí misma evangélica tan dividida....es una pena el circulo se hace cada vez mas estrecho, ya no se si es por "la sana doctrina que analiza todo", o por una mente tan cerrada...que cree que jamas se equivoca, al menos mi familia y yo nos quedamos en la iglesia bautista porque es lo "mas cercano a la sana doctrina"...

@Anónimo:
Estimada, la división creo que se debe en gran parte al fanatismo hacia la institución religiosa o hacia el líder que la preside; eso es algo que cierra la mente. Si nuestro amor y devoción fuera hacia Cristo, seriamos capaces de aceptar que nuestra congregación, denominación o líder pueden equivocarse en algunas cosas. Por eso te invitaría a estudiar teología, a estudiar sistemáticamente la Biblia y así depender directamente del Señor por medio de ella con tal de que puedas ser bendecida y bendecir a tu congregación.
A veces las divisiones ocurren por temas administrativos, pero bueno, eso es otro tema.
Sigue adelante, y ante las dudas ten en cuenta que muchas de ellas se aclararán cuando estemos en la presencia del Señor; otras se irán aclarando en el camino. Que el Señor te bendiga

Ghandi tenia razón al afirmar: "Me gusta el cristianismo, mas no los cristianos.Ellos no practican lo que enseñó Cristo" Que lejos de la verdad y de la filantropía se encuentran quienes creen ser un grupo "selecto" poseedores de la ÚNICA VERDAD. Semejantes disparates y hermenéuticas teológicas han generado guerras, cruzadas e inquisiciones en nombre de Dios.Ciegos, guiando ciegos.

En el nombre de Dios, también nos exterminamos entre cristianos, judios y musulmanes.Nos olvidamos del "Sermón del monte" donde un Rabí judio dijo: "Bienaventurados los pacificadores, por que ellos serán llamados Hijos de Dios"

El Dialogo interreligioso es un sendero de comprensión y de paz.Un esfuerzo por "entender y comprender al otro" al prójimo. ¿Quien es mi prójimo? La respuesta la da sencillamente el sentido común: TODOS

En verdad no creo, ni creeré que EL ETERNO, tenga privilegio por algunos "selectos" y olvide al resto de sus hijos, que nacieron en otras culturas y latitudes religiosas.Me encantaria que vivieran como yo, en Israel, para que entendieran que el camino de la paz , jamás, JAMÁS llegará sin tolerancia, amor y respeto por todo ser humano, sin importar su condición racial, social,religiosa de genero o política.

En Israel hay un fenómeno actual, la mayoría cansada de tanta religiosidad excluyente, fanática y enfermiza (guerras literales entre cristianos, judios y musulmanes un odio que es expresado en violencia inter-racial e interreligiosa) están optando por caminos de reconciliación y filosofías cuya práctica sean de compasión y autoconocimiento como el Bahaísmo (las terrazas quedan en Haifa)o el Budismo, ya que las mismas hablan menos de doctrinas y se concretan más en las prácticas de no violencia.

Admiro personalmenta a muchas grandes almas (de diferentes religiones) como la Madre Teresa, el Rabino Leitman, El Imán Sufie Hamid y al mismo Dalai Lama quien movió multitudes en todo el territorio nacional y fue escuchado en el mismo keneset (parlamento) con admiración y respeto.El pronuncio las palabras de Ghandi: "ojo por ojo y el mundo quedará ciego" Nuestro mundo requiere más compasión, más tolerancia,más unidad más de la filosofía de Jesús y de la sabiduria de todas las religiones, de todas las razas y de todos los pueblos (incluyente) y menos dogma teológico,fanático y enfermizo (excluyente)

Para finalizar quiero expresarles que quien esto escribe, es judío de formación ortodoxa (hijo de rabino) pero antes que ser judío, soy conciente de ser humano.Esta conciencia me da una responsabilidad ética conmigo mismo y con todos.

Paz profunda, mayor amor y compasión y menos fundamentalismo, que es lo que nos está matando y dejándonos cada vez más ciegos.

Shalom,

Shlomo Lev

La Palabra de Dios es clara : "Yo soy el camino, la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por Mí.” (Jn. 14:6). El hombre que ha vuelto a nacer, el cristiano que ya ha conocido, experimentado y vivido esta experiencia tan grande y hermosa de su salvación, no tiene por qué decir que "quiero investigar este camino, quiero caminar por esta vereda diferente, porque ya conozco la otra." Ni si quiera se podría entender como una "estrategia" para ganar almas, no existe testimonio algudo de que el Señor Jesús se reunía previamente con los idólatras y heciceros para investigarlos primero. Su ejemplo y sus obras son claras: predicar el evangelio,sanar enfermos, expulsar demonios, una vida en santidad siendo irrepensible. “Sed imitadores de mí, así como yo de Cristo” (1 Cor. 11:1), a esto estamos llamados. Son los tiempos de la apostasía de los cuales el Señor Jesucristo nos aconseja: "Mirad que nadie os engañe" (mt. 24:4-14). Para aquellos que escudan todos sus actos y se aferran con toda su alma al "no juzqueis", este tipo de declaraciones no deben ser juicios fatuos, pero sí estamos llamados a reconvenirnos entre nosotros y por supuesto que no deseamos así como Jesucristo lo desea que nosotros o nuestro hermano Witt (quien no sólo es solo un hermano, sino además pastor de muchas ovejas) le interese buscar otros caminos porque éste ya lo conoce (y pareciera con estos dichos no satisfacerle). Por supuesto, oremos los unos por los otros

Roma, no es las tinieblas, Dios que lastima siento por la secta que se ase pasar por la Luz

Estimad@s:
Este tema ya tiene como 5 años, si bien fue complicado en su momento, ya debería estar superado. Bendiciones

SE QUE ES DIFICIL ASIMILAR LOS HECHOS Y NEGARLO CON LAS PALABRAS, QUIEN ESCRIBE YA HABIA VISTO EL VIDEO, SOY PERUANO Y HACE POCO MARCOS DIO UN CONCIERTO EN MI PAIS, EN LA CIUDAD DE TRUJILLO, NO HACISTI, PERO FUERON FAMILIARES, LES PREGUNTE SI PREDICO, ME DIJERON QUE NO,QUE LO HIZO OTRA PERSONA (LA VERDAD NO SE QUEIN HABRA SIDO), PREGUNTE SI LLAMO AL ARREPENTIMIENTO O A CONVERSIÓN Y ME DIJERON QUE NO.... LA VERDAD YO ESPERABA QUE ME DIJERAN QUE FUE UN CONCIERTO COMO LOS DE ANTES QUE HE ESCUCHADO EN dvd, CON ALABANZAS, A DARLES UN JALON DE OREJAS CON LAS PREDICAS, EXORTANDO AL PUEBLO AL ARREPENTIMIENTO,Y DANDO ALABANZAS DE AGRADECIMIENTO Y JUBILO, PERO NO FUE ASI.

MARCOS WITT (ESTIMADO) TU CONOCES Y SABES EN TU CORAZON CUAL ES EL CAMINO BUENO Y SEGURO QUE OFRECE DIOS. TODOS PODEMOS ERRAR, PERO NO TE OLVIDES QUE MIENTRAS HAY VIDA, DIOS, PUEDE PERDONAR NUESTROS PECADOS (CUALQUIERA SEA EL CALIBRE) Y LIMPIARNOS DE TODA MALDAD.

ANIMO MARCOS WITT... DIOS TE AMA Y PARA SIEMPRE ES SU MISERICORDIA.

Hermano Victor, gracias por este articulo, si quiero decirte que no estoy totalmente de acuerdo con tu blog. Primero hay muchas cosas asumidas y sacada de contextos, siendo uno de ellos la palabra de Dios. Si tenemos que orar por Marcos como nuestro hermano en Cristo, pero antes de juzgar a una persona siempre tenemos que entender el contexto de la situacion. No te olvides que la historia cuenta que uno de los reformadores mas grande de la igleisa protestante fue Martin Lutero. Martin fue un teologo Catolico agustino y reformador aleman. Dios puede usar una situacion asi para traer luz en las vidas de las personas. Dios los bendiga

¡Pobre Marcos! ¿Oremos por Marcos! Dejemonos de navegar en dos aguas. Digamos las cosas como son y no tratemos de suavizar las cuando se ha presentado como una violacion a La Palabra a traves de una sucia blasfemia. Seamos claros y precisos. Marcos Witt ha venido arrastrando esas desviaciones desde mucho antes de que se definiera como lo que es. ¿Acaso no recordamos cuando cantó una canción (Cuan bello es el Señor) dedicada a Satanas por uno de sus hijos. Marcos Witt carece de discernimiento y por eso ha sido propenso a esas cosas. Mas bien creo que en lo oculto de su corazon le atraen mucho. Solo fijese las dificultades que ha tenido como compositor. Tantos discos y a lo sumo una cancion por disco le pertenecen en autoría. Eso significa que en él no hay inspiración. Solo es un cantante, no es un adorador. Digamos las cosas como son. No seamos tibios. No divaguemos en dos pensamientos. Marcos Witt debe demostrar publicamente que ha pecado. Publicamente deshonró al Señor, ahora deberá hacer lo mismo para honrarlo de nuevo. De igual manera liberará de la oscuridad a muchos que aun le creen.

@cesar malespin sequeira:

Respecto a tu comentario, tengo algunas preguntas para ti:
1) ¿De donde sacaste eso de que "Cuan bello es el Señor" fue una canción dedicada a Santanás?
2) ¿Por qué dices que si un músico no compone, es porque no recibe inspiración de Dios? ¿Acaso un intérprete no puede ser inspirado por Dios para alabarle?
3) ¿Por qué dices que sólo es un cantante y no un "adorador"? ¿Qué tienen que ver ambos términos?

PD: Ojo que este es un tema antiguo.

Saludos

el problema con marcos witt es que se desvio de la sana doctrina, en sus inicios y recuerdo eso, el era un siervo de Dios, pero se sedujo con las falsas doctrinas sobre la prosperidad, usan falsos dones del espiritu, sus predicas son humanistas cosas como: alcanza el exito, tu puedes lucha por tus sueños, alabanzas centradas ene l hombre y no en Dios. se ha corrompido mucho Marcos. lo peor es que hay gente que todavia cree en su doctrina, al ser una personalidad muy influyente es un riesgo para la iglesia cristiana porque muchos estan siendo engañados. hoy ya no se estudia la biblia sino que lo primero que alguien predica eso creeemos porque es marcos witt y el no se puede equivocar. El ecumenismo es un peligro para los cristianos porque lo que se pretende es adoptar las tradiciones de la iglesia catolica al ser una sola religion. por Dios abran los ojos

Creo uno no debe idolatrar a nadie ni cerrarse, porque justo, recto y sin pecado solo Jesus, Marcos Witt es un hombre como cualquiera que ultimamente deja mucho de que hablar porque se presenta a recibir un gramy y felicitar a Daddy Yankey eso deja mucho de que hablar ademas veo en sus predicaciones que solo habla de dinero, ultimamente veo muchas cosas que no me inspiran confianza de el, y no quiero saber porque su grupo se llama CanZion porque la Z eso no me gusta la verdad si lo Asocio con cosas malignas

me da tristeza como mis hermanos evangelicos,no catolicos,hacen despilfarro de fanatismo y odio hacia nuestros hermanos catolicos y nosotros deberiamos demostrar mas amor,piedad y compacion,pero en eso nos ganan los catolicos,y me averguenzo de tanta gente que lo unico que tienen es fanatismo y eso no biene de cristo,amemos a todos por igual porque todos somos hijos de DIOS,si desde antes me caia muy bien el hermano marcos Witt,hoy me cae mejor por su apertura y madures cristiana que demuestra,no debemos ser serrados.amemos porque ese es un mandato de nuestro DIOS.nada de andar insultando a nuestros hermanos diciendo que ellos son tinieblas y nosotros somos luz.porque estamos juzgando y eso solo lo hace nuestro DIOS.pidamos a DIOS que el nos de sabiduria,pero sobre todo mucho amor...todos somos hermanos.

Victor Cabrera...UD REALMENTE DEJA MUCHO QUE DESEAR,ES UN OFENSIVO Y LLENO DE DESPRECIO POR LOS DEMAS,ADEMAS ES UD UN ABUSIVO PUES QUIERE TOMAR EL LUGAR DE DIOS CONDENANDO A UNOS Y SALVANDO A OTROS,DICE UD. QUE LOS CARISMATICOS CATOLICOS VAN PARA EL INFIERNO Y SOLO UD.Y SU IGLESIA VAN DERECHITOS AL CIELO.DEJEME DECIRLE QUE GENTE COMO UD. SON LOS PEORES TROPIEZOS PARA MUCHOS QUE TALVES ESTAN CONSIDERANDO LA POSIBILIDAD DE LLEGAR A LOS PIES DEL SENOR,USTED DEJA AL DESCUBIERTO SU CORAZON LLENO DE FANATASMOS Y ODIOS POR NUESTROS HERMANOS,SOLO DIOS SABE QUIENES SEREMOS SALVOS NO SE TOME UD. LA ATRIBUCION DE CONDENAR..SEA HUMILDE..YO SOY CRISTIANO PERO NO ODIO A MIS HERMANOS CATOLICOS NO HAY PORQUE,SOLO ELLOS NO LE TIRAN PEDRADAS A NADIE,PERO LA MAYORIA DE CRISTIANOS SOMOS UNOS EMVIDIOSOS CREEMOS QUE SOLO NOSOTROS SOMOS HIJOS DE DIOS..OREMOS PARA QUE ESA ACTITUD TAN SOBERVIA SE NOS SEA ARRANCADA DE UNA VES DE NUESTROS CORAZONES Y SEAMOS SERES QUE LLEVEMOS PAZ DONDE ALLA DISCORDIA..AMEMOS A NUESTROS SEMEJANTES PARA QUE DIOS NOS AME A NOSOTROS,NO NOS ENSERREMOS EN UNA BURBUJA,ESTAMOS EN ESTE MUNDO Y DEBEMOS AMAR A TODOS POR IGUAL.

@Anónimo:
No se trata de odio a nadie, a las personas no se les ha calificado de "tinieblas", sino a las doctrinas que no están acorde a la Biblia.
Este debate de ideas jamás debería llegar a la ofensa con calificativos hacia las personas, pues debemos amarnos los unos a otros. Así que no te tomes nada a título personal, centremos cada debate en el plano de las doctrinas, ideas y enseñanzas, viendo que tan bíblicas son.
Saludos

bueno el,apostol Pablo nos advirtio que cualquiera que predicase un evangelio diferente , sea un angel o el mismo, sea ANATEMA. si marcos witt ha decidiso ser un anatema , bueno pues ese es SU PROBLEMA Y GRAVE PROBLEMA , que DIOS TENGA MISERICORDIA DE EL.

pero nossotros no seguimos a marcos witt , sinO A CRISTO y no tenemos excusa para extraviarnos prque no nos de jo huerfanos sino que evio al ESPIRITU SANTO PARA Q NOS GUIASE A TODA VERDAD. asi que hermanos aferremonos a la PALABRA Y SIGAMOS EN EL UNICO CAMINO QUE CRISTO NOS LEGO. AMEN??

Primero que nada necesitamos saber qué es el ecumenismo, y no dejarnos llevar por la primera idea (una sola Iglesia) eso no tiene nada que ver con el verdadero sentido del ecumenismo, Luteranos, Anglicanos, Menonitas, presbiterianos, bautistas, metodistas, pentecosteses o pentecostales, romanos, etc. todos somos Cristianos, amamos a Dios con todo nuestro corazón, todas nuestras fuerzas y nuestra mente. Ecumenismo es porque queremos cumplir el segundo gran mandamiento, amar al prójimo como a nosotros mismos; recordando que nuestro projimo muchas veces no son las personas mas cercanas o que estan en la Iglesia o familia. lamentablemente como "cristianos" nos creemos con el derecho a juzgar y de decidir quien esta bien y quien no. no se si recuerdan un poco quienes era los fariseos(quienes crucificaron a Jesus) se llenaron de normalismos y legalismos que impedían a las personas estar cerca de Dios, pues con todo esto ellos decidían quienes podrían estar en el Templo y creían saber quienes serian salvos, todo esto al considerar que solo ellos eran dignos y tenían el derecho a juzgar.

No apoyo lo que dice el amigo VICTOR CABRERA, Dios conoce los corazones victor, no hace falta que tu lo descubras, No haces bien descubriendo los pecados de nadie, suponiendo que Marcos este en pecado. La verdad se defiende sola y la palabra de Dios es clara para todos los que tenemos el espíritu santo, Tu comentario no edifica para nada, solo nos hace ver lo mal que andan muchas iglesias y cristianos ocupando tiempo en criticar y no ayudar.

Este victor en vez de pedir oracion por MW deberia orar por si mismo...Victor, Tu arrogancia esperitual auyenta a cualquiera que desea saber de Dios atravez de tu blog...Se mas humilde y modela a Cristo!

@Anónimo:
Si me indicas en qué cosa he sido arrogante, me ayudarías bastante para corregir mis defectos. Esa es la idea, nadie es perfecto; ni tú, ni yo ni MW. Por eso siempre debemos orar los unos por los otros, por ti, por mi y también por MW. Saludos

Dios les bendiga a todos.
Antes que nada quisiera que en la parte de ser objetivos se dieran cuenta de que cuando se toca el tema, solo se habla de algo que aconteció en Marcos Waitt, si entendiéramos justamente el objeto del comentario entenderíamos como solo es un llamado de un hermano a reconsiderar el camino.

En este sentido hay que tener bien claro de que solo hay un camino (Jesús).

Partiendo de ésto, y siendo objetivos debemos de entender que este comentario es tan valido como cualquiera de los que el Apostol Pablo hacia respecto a muchos en su tiempo.

El problema es que en este tiempo hay tantos líderes y famosos en este rubro que se pierde el sentido objetivo del Evangelio de Jesucristo.

Tristemente estamos en el tiempo en el que lo que los líderes comenten, tiene un peso muy grande en todos los sentidos que, ayudan el la formación de conceptos personales de cada individuo que sigue a dichos líderes.

Les invito a que se razón sea en base no a dichos y hechos de otros, sino de discos y hechos de Jesucristo, quien es el mejor ejemplo aún en nuestro tiempo para todo este tipo de asuntos.

Si recordamos Jesús se enfrentó también a gente con doctrinas erróneas y lo que hizo fue ubicarlos y enseñarles el camino, pero recordemos que también ni los suyos le recibieron, entonces que no nos sorprenda que este tipo de comentarios no lo reciban con agrado.

Le animo a que lejos de poner la mirada en el hombre, la pongamos en el autor y condenado de nuestra fe, en Jesús.

En su palabra nos enseña justamente todo este tipo de situaciones de las que se están comentando y veremos que en este tiempo se cumple que aún a los escogidos engañara el padre de mentira.

Dios les bendiga, hoy y siembre.

Su hermano en Cristo.

Si usted es cristiano evangélico Pues sabe muy poco de la Biblia para atreverse a ser ese comentario Dios es completamente celoso y el camino de Marcos es un camino de muerte y de perdición y difícilmente el volverá atrás
Aunque nuestro corazón desearamos que él se volviera lo invitó a que lea el capítulo 9 de romanos

El problema de muchos es que les gana más las emociones y los sentimientos que la justicia de Dios hay que echar un vistazo a la palabra de Dios para entender verdaderamente qué es lo que ella dice dice ella muchos procurarán entrar queriendo decir que no van a ser salvos
Por tanto, es necesario que con más diligencia atendamos a las cosas que hemos oído, no sea que nos deslicemos. Porque si la palabra dicha por medio de los ángeles fue firme, y toda transgresión y desobediencia recibió justa retribución, ¿cómo escaparemos nosotros, si descuidamos una salvación tan grande? La cual, habiendo sido anunciada primeramente por el Señor, nos fue confirmada por los que oyeron,
Hebreos 2:1‭-‬3 RVR1960
https://bible.com/bible/149/heb.2.1-3.RVR1960

«Más antiguas ‹Antiguas   201 – 299 de 299   Más recientes› Más nuevas»

Publicar un comentario